多层分布视野下的同义词辨析.docVIP

多层分布视野下的同义词辨析 ——以“时”与“时候”为例 本研究得到国家社会科学学术基金批号为 本研究得到国家社会科学学术基金批号为 （13BYY119）的资助。 毕燕娟 复旦大学中国语言文学系 上海 200433 海南大学人文传播学院 海口 570228 提要 鉴于学界已有辨析同义词方法之不足，本文提出“多层分布辨析法”，尝试对“时”、“时候”这一对同义词进行辨析。本文从二者的构词能力出发，进而考察其构成短语、充当句子成分的能力，最后考察了二者在语体里的分布表现。同时，大力借助频率统计法，更加全面地揭示了“时”与“时候”及其短语之间的异同表现，希望为同义词辨析提供一个操纵性强的研究方法，并对对外汉语教学有所帮助。最后，文章还讨论了现有辞书里所漏收的“时”的两个义项。 关键词 “时”及其短语 “时候”及其短语 分布 辨析 零 引言 “时”与“时候”在组合功能上都可以与定语构成“X~”短语，是一对拥有同一语素，但音节、语素单双不一的同义词。对于这对特殊同义词，人们多采用同义互训解释其义项，附带说明其语体色彩、组合特点。这种广泛采用的辨析方法，其作用固然不可小觑，但对辨析“时”和“时候”这样的特殊同义词似乎不太凑效。如难以解释如下现象： 吃饭时少说话 吃饭时候少说话 吃饭的时候少说话 *解放前时候 解放前的时候 古时候 *古的时候 鉴于上述，本文拟提出一种“多层分布辨析法”。一个词的分布或组合能力表现为构词能力、构成短语的能力、构句能力以及语体中的分布能力。多层分布辨析法就是从一个词的构词能力出发，进而考察其构成短语、充当句子成分的能力，最后考察其在语体里的分布表现。同时，大力借助频率统计法，以期更加全面地揭示“时”与“时候”之间的异同，并希望对对外教学有所帮助。 一 构词能力的对比 现代汉语里，“时”可以作为语素参与构成词语。我们对《常用构词字典》（中国人民大学出版社，1982年第一版）中“时”字构成的词语进行了穷尽性统计，得到包含“时”的词语79个，既有一般双音节词语，也有多音节成语等。“时候”作为语素只能构成“有时候”、“是时候”两个半词汇化的词语，也可以说它几乎没有构词能力。这有力说明，“时”作为一个单音节语素，具有很强的构词能力；“时候”是近代以来新生双音节词大家族里的一员，几乎不具有构词能力。 二 构成短语能力的对比 现代汉语里，“时”和“时候”都可以作为独立的词参与构成定中短语。按照其定语是否带结构助词，可以分为粘合式和组合式。下面分别讨论。 2.1 粘合式：X+时/时候 粘合式“时”、“时候”短语的定语X包括体词性词语和谓词性词语。 2.1.1 体词性词语+时/时候 体词性词语包括名词性词语和代词、指量词等。先看名词性词语与“时”“时候”的组合情况。耿楠（2004）认为，“可以和‘的时候’组合的NP从语义特征来看，一般具有[+定时]，[+事件]，[+标志]的语义特征”。这个规律也适合粘合式“时”、“时候”短语。我们从北京大学汉语言研究中心现代汉语语料库（以下凡不注明者，例句及其数据一律来自该数据库）中统计了出现频率最高的8个名词性词语与“时”、“时候”组合的情况。 表1 8个名词性词语作“时”和“时候”的定语的频率表 单音节 双音节 三音节 四音节 雨 饭 午饭 战争 月偏食 双休日 结婚典礼 毕业典礼 时 5 13 110 1995 1 1 1 5 时候 0 0 9 7 0 0 0 0 由上表可以清楚看到以下规律： （一）8个名词性词语都是所谓事件名词，以事件隐喻其发生时间。 （二）名词性词语与“时”组合的频率远远高于“时候”，前者是后者的133倍之多！ （二）单音节、三音节、四音节名词性词语都不能与“时候”组合，只有为数寥寥的双音节名词性词语与之组合。也可以反过来说，“时候”自身的双音节这个韵律条件严格地制约着它与名词性词语组合成粘合式。另如，北大语料库中“文革的时候”出现7次，是“文革时候”的3.5倍；“午饭的时候”出现88次，约为“午饭时候”的9.8倍。“时”则不受这个制约，即使是双音节名词，也绝对倾向于与“时”组合，如“午饭时”、“战争时”等。 其次，能和“时”、“时候”组合的代词、指量词包括“什么、多少、这、那、这个、那个”等6个，其使用频率如下表。 表2 “时”和“时候”与代词、指量词结合频率表 这 那 什么 多少 这个 那个 时 11 14 0 0 0 0 时候 2 37 10 107 3557 1563 据上表数据可知： （一）“时”只能和单音节代词“这”、“那”组合，“时候”可以和单双音节的所有代词、指量词组合。而且用例也相差甚远，前者只有区区25例，后者竟高达5200多例，其中又以“这个时候”的出现频率为最高，多达3千多例。这可能