法律经济学视野下的服装企业品牌战略研究-科学技术哲学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 3 2. 服装企业品牌战略价值判断一规则中的效率 2. 1 法律经济学的核心价值观 2. 1. 1 法律经济学研究概况 20 世纪 20 30 年代世界主要资本主义国家英国 、美 国等陆续爆发了经济危 机，大id 学者、专家把危机爆发的原因归罪于垄断。因此，导致这一时期有关反 垄断法律相继颁布和实施 。这些举措又引起了诸多的经济学家开始研究相关法 律。用现代经济学专业分析方法去分析法律的传统由此开始。 1939 年，芝加哥大 学法学院首次任命原经济学教授西蒙作为法学院讲师 ，并开设公共政策的经济 学分析课程 。不久爱德华 ·莱维 、池宙克特先后被引入法学院并合作开设反托 拉斯课程 。随后，芝加哥大学成 立 了研究中心，专门研究 一个有效率的竞争中 合适的法律和制度框架 的研究 【.1 芝加哥大学经济学和法学交叉研究由此走上了 正规化的道路 。以西蒙和liill 击克特等 人为 中心所开展的研究被后人称之为旧法 - 经济学 。 法-经济学的正式初创时期起始于 20 世纪 50 年代后期。阿伦 . iill宙克特在 1958 年创办的《法和l经济学杂志)) (Journal of Law and Econom ics，亦译法律经 济学杂志 )。罗纳德 ·科斯教授于 196 1 年发表的《社会成本 问题》成为这一时 期的标志 。但是这一时期的法律经济学 呈现出多元化的发展格局。米尔顿 ·弗里 德曼代表货币主义学派:科斯代表 产权经济学理论及新制度主义经济学:詹姆 斯 ·布坎商代表公共选择理论和加里 · 贝克尔代表非市场行为经济学研究 。[21 法向经济学真正蓬勃发展的时期出现在 20 世纪 70-80 年代。这个时期英雄辈 出 、著述颇丰 。理查 德 . A .波斯纳的《法律的经济分析)) (1973 年)，沃 纳 .z .赫希的《法和经济学)) (1979 年)， A . 米契尔 ·波林斯基的《法和经 济学导论)) (1983 年)，罗伯特 ·考特和托马斯 ·尤伦的《法和经济学)) (1988 年)。ω 《哈佛法学评论》、 《耶鲁法学评论》 、 《哥伦比亚法学评论》 、 《多伦 多大学法律杂志》等权威期刊纷纷发表有关研究 ，芝加哥大学 、哈佛大学 、耶鲁 大学等著名大学先后成 立 专 门的学术研究机构进行研究 。法一经济学发展 至今已 明显的呈现出两种趋势 :一种是主流学派的 法律的经济分析 的法律的经济哲学分析 。主流 的法由经济学坚持古典经济学的形式化和 棋型化的分析方法，意图对法律经济学进行更进一步的分析和研究:非 主流 的法律经济学的哲学分析则意图在研究方法和研究模式上进行创新，以解决研究 理论和实际应用出现脱节的困境 。这利研究 方法在意愿上是美好的 ，但是由于在 实际操作过程中出现的过于庞杂的理论交叉使得研究结果说服力不强 。因此，从 现在情况看 ，法律经济学的发展还是主要取 决于主流法-经济学的发展。 2. 1.2 法律经济学的内涵 法律经济学有广义和l狭义之分 。广义的法律经济学指对一切社会存在 的有关法律和经济现象 的研究。而狭义的法律经济学指的是仅用经济学的分 析方法去研究法律。前者包含著名的经济基 础决定上层建筑 的马克思主义论断， 而后者则主要指 20 世纪 60 年代以来发展起来的当代经济学。著名法律经 济学家 波斯纳所谓的新法 -经济学即是从这个时期开始的。法律经济学最重要的发展 源于制度经济学 。人类历史无数次的证明以及现在国际社会对付金融危机的做法 可 以明确的看出 ，对经济增长起决定作用的应该是制度性的因素 ，而非技术 。这 同样也可以从法律经济学蓬勃发展的事实得出结论。 从凡勃伦传统到 康芒斯 的交易概念 ，再到科斯的 交易成本矛1]科斯定理 ，法律 经济学奠定了雄厚的理 论基础 。康芒其rr把经济关系的本质归结为所有权转移的交 易，这是经济学发展史上的 一个重要转变 。科斯的交易成本理论架起 了制度和 交 易成本、 新古典理 论和法律经济学之 间的桥梁 。科斯 定理提供了 根据效率原理理 解法律制度的一把钥匙，也为朝着实现效率最大化方向改革法律制度提供了理论 依据。 【4J 现代法律经济学 的主流观点一致认为 :法律制度之所以存在的理由就是围绕 经济 效率而展开。 从立法 、司法 、再到执法 ，一切法律行为都应尽量做到资 源配置的最大化，不仅在传统的民法、合同法领域，即使在宪法 、行政法 、刑法 等领域 同样要遵循这个原则。法律经济学一致追寻 的宗旨可以说是对传统法律思 想的一改革命性的转变 。 2. 1.3 效率一一法律经济学的核心思想 法律经济学发展至今已