当前艺术管理理论框架的缺陷及其重构-中南大学学报社会科学版.PDF

第 17 卷第 6 期 中南大学学报(社会科学版)  Vol.17  No.6  2011 年 12 月  J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE)  Dec. 2011  当前艺术管理理论框架的缺陷及其重构 王希俊，李精明  (中南大学建筑与艺术学院，湖南长沙，410083)  摘要：目前 艺术管理理论框架的构建存在分析过程与分析结论前后矛盾、 行政管理与产业管理截然分开等等缺陷， 基于已有的宏观艺术管理、中观艺术管理、微观艺术管理、渺观艺术管理等艺术管理的具体内容，从管理学视角 提出基于艺术管理作用范围大小的理论框架；从艺术学视角提出基于艺术门类的艺术管理理论框架。分析对比两 种框架的特点，将两种框架融合，最终确立了复合型艺术管理理论框架。 关键词：艺术管理；管理学；艺术学；理论框架 中图分类号：C93­05  文献标识码：A   文章编号：16  72­3104(2011)06−0219−06  中国艺术管理的实践历史久远，艺术管理活动伴 他方面。因此框架建构的恰当与否，将极大地影响到 随着古代艺术组织活动而产生、发展。但我国大部分 艺术管理今后的发展道路。好的框架能使道路笔直平 艺术院校开设艺术管理专业还是近 20  年的事，艺术 坦，有助于艺术管理的发展、研究；不合适的框架， 管理学在我国还是一门新兴的学科。作为一门新兴学 若被业界所认同，难免造成多数研究方向的不恰当。 科，目前艺术管理学所包含的内容是庞大的、 复杂的， 因此对现有艺术管理理论框架进行质疑，并探讨构建 还没有形成完善的学科体系，仍然处于摸索阶段。要 更趋合理的艺术管理理论框架意义重大。 推进艺术管理学科体系的建设，其理论框架的分析与 构建是艺术管理学发展的前提与基础性工作。 二、现有艺术管理理论框架 一、何为框架 关于艺术管理理论框架，孙仪先说：“艺术管理可 分为艺术经济管理和艺术行政管理两大类，都属于研 对艺术管理理论框架进行分析之前，有必要弄清 究社会精神文化的管理学范畴。”  [1](11) 对于孙仪先的表 楚框架及其作用。框架原本是一个传播学的概念，后 述，成乔明提出质疑。早先，成乔明认为：“艺术管理 来运用于各个领域。框架被定义为：人们或组织对事 的理论框架，应该是一种在艺术行政管理、艺术中介 件的主观解释与思考结构(臧国仁，1999: 32)。框架一 管理的两大类别下的风铃式管理结构。”  [2](84−86) 后来其 方面能够框限部分事实，使其隐藏；另一方面架构部 认为把艺术管理分为艺术行政管理和艺术产业管理更 分内容，使其突出。艺术管理理论框架建构过程牵涉 加合适。 [3](113)  艺术管理信息的选择、重组、强调。 成乔明质疑孙仪先关于艺术管理理论框架的描述 对于艺术管理学科来说， 亟需有自己的理论框架， 是从艺术市场出发，以艺术经济管理为突破口，提出 理论框架对于一个学科来说，犹如思想信念对于一个 艺术经济管理有三种分类： 宏观艺术经济管理(即政府 人，没有框架的学科就没有根基。值得注意的是，艺 对艺术市场和艺术经济活动的管理)、 中观艺术经济管 术管理框架的建构将影响人们对艺术管理的理解，将 理(即艺术行业协会、艺术产业机构、艺术生产及销售 人们的注意力引到事