小麦产地重金属农产品安全说阈值研究.ppt

图15、江西小麦籽粒中重金属含量（2012） 3.3 河南郑州 试验地点：河南农科院原阳试验站。供试土壤为潮土，0～52 cm为轻壤，52～120 cm为中壤； 供试作物：小麦品种分别为小偃22和郑麦9023； 重金属处理：同陕西杨凌； 施肥情况：尿素，每小区基肥40克；普钙，每小区基肥322克；氯化钾，每小区基肥34克。 图16、河南田间试验小麦生长状况 三、人才培养等情况 目前参加本课题研究的学生总数为23人，其中博士生2名，硕士生9名，本科生12名。 四、简要说明课题情况，存在问题 前期项目的田间试验和盆栽试验都已经顺利完成，样品也已经采集，目前有些正在进行前期分析中；预计将在年底前测定完成。 品种筛选和田间验证试验部分测定的结果不很理想，主要是一个不稳定，数值偏大，原因初步判断是操作和测试的问题。我们打算等富集试验结果完成后，对前面结果不好的样品进行重新测定分析。 查阅国内外相关文献资料，进行小麦重金属阈值的推导和计算，目前正在进行中，年底可向各位专家汇报这方面的工作。 五、 2012年度下半年计划和任务 进行土壤性质的测定与相关数据的收集； 尽快完成各部分研究内容中籽粒和土样中重金属As、Hg、Cd、Cr、Pb的测定工作； 重新测定一些结果不是很理想的样品中重金属含量； 撰写论文2～3篇，进行项目年度总结。 谢谢！ 请多提宝贵意见！ * 经济系数是经济学产量与生物学产量之比，一般小麦的经济系数在0.3-0.4之间 （二）不同土壤重金属富集试验 表5、供试土样信息 编号 采样省份 土壤类型 GPS定位 1 新疆 灰漠土 N43°56′20.0″ E87°16′30.0″ 2 黑龙江海伦 黑土 N45°40′45.2″ E126°37′20.6″ 3 吉林公主岭 黑土 N43°31′05.4″ E124°48′22.6″ 4 山东德州 潮土 N 37°27′47.6″，E 116°30′00.0″ 5 山西 褐土 6 河北廊坊 潮土 7 甘肃张掖 灌淤土 8 内蒙 栗钙土 N41°33′01″ E110°01′02″ 9 河南郑州 潮土 N35° 00′ 312″ E113° 41′ 25″ 10 辽宁沈阳 棕壤 11 天津 滨海盐土 N38°4544，E117°0619? 12 安徽 黄棕壤 N31°55′45.8″；E117°11′21.4″ 13 陕西杨陵 塿土 N 34o 17′51″,E 108o 00′48″ 14 重庆 紫色土 N 29°48′35.0″，E 106°24′37.5″ 15 云南 赤红壤 16 江苏常熟 水稻土 N31°32′50.5″；E120°41′43.8″ 17 湖南祁阳 红壤 N26°45′32″；E110°52′20″ 18 江西鹰潭余江 红壤 表6、土壤理化性质 土壤类型 O.M (g/kg) T.N (g/kg) T.P (mg/kg) T.K （g/kg) A.N (mg/kg) A.P （mg/kg) CEC (cmol/kg) pH 河南 21.27 0.991 345.5 16.36 78.22 60.00 16.01 8.39 山西 20.95 0.903 351.5 18.55 68.76 24.49 16.80 8.57 吉林 34.62 1.655 217.0 20.61 139.24 82.88 31.11 7.12 甘肃 17.27 0.926 207.5 18.16 75.64 26.30 11.23 7.65 河北 5.41 0.403 194.5 19.66 40.40 11.30 8.12 8.55 天津 26.22 1.448 404.0 21.52 82.51 59.91 24.67 8.54 内蒙 13.99 1.003 143.5 22.71 69.62 13.89 11.61 8.94 山东 12.41 0.645 410.5 14.75 48.99 34.05 13.09 8.78 陕西 21.43 1.146 187.0 17.28 85.09 44.88 22.37 8.09 安徽 20.38 1.027 81.0 12.66 120.33 32.78 19.08 6.56 云南 38.04 1.678 137.5 4.21 200.27 54.53 11.10 5.63 江西 10.96 0.650 190.5 8.05 65.32 30.34 8.70 5.69 湖南 18.51 0.979 155.5 12.08 97.13 9.71 1