循环经济发展中府激励的基本理论.docVIP

循环经济发展中政府激励的基本理论 　　 本篇论文目录导航： 　　 　　【题目】甘肃省发展循环经济的政府激励政策探析 　　【绪论】循环经济建设中政府激励机制研究绪论 　　【第一章】循环经济发展中政府激励的基本理论 　　【第二章】甘肃促进循环经济的政府激励政策现状、问题及原因 　　【第三章】国外循环经济发展中政府实行激励政策对我国的启示 　　【第四章】甘肃省发展循环经济中政府实行激励政策的出路 　　【结语/参考文献】促进循环经济的政府政策研究结语与参考文献 　　 　　第一章 循环经济发展中政府激励的基本理论 　　一、相关概念 　　（一）循环经济 　　循环经济是人们在不断探索和实践可持续发展的过程中得出的产物。仅仅凭借污染的末端治理已经不能解决经济发展和环境保护之间的矛盾，必须对源头和生产的各个过程加以控制，才能从根本上缓解发展与环境之间的不协调，在此基础上，循环经济思想和理念产生了。 　　循环经济就是物质循环流动型经济，它自成系统，以减量化、再利用、资源化（reduce、reuse、recycle）即 3R 为原则，强调对资源和物质的反复、循环、综合使用，其基本特征包括低消耗、低排放和高效率。循环经济是环境友好型经济，是对传统发展观、价值观、消费观的改变。 　　减量化原则体现在最初的输入环节，其目的是减少生产和消费过程中的物质和能量流量。减量化原则要求使用最少的原料和能源来生产或消费既定数量的产品，从而在物质流动的初始阶段就达到减少资源消耗和降低污染排放量的效果。一方面，在生产过程中，企业采用改进的生产技术和设备开展无污染生产，使单位产品的资源消耗量达到最小并控制废弃物的污染程度；另一方面，在消费中，人们改变不利于环保的消费至上的购买方式，变过量消费为适量消费，例如偏好包装物简单的产品，购买耐用的可持续使用的产品而拒绝一次性产品等，以达到减少垃圾产生的目的。换句话说，减量化原则强调通过前端预防的方式来避免过量废弃物的产生，相比较而言，传统经济的末端治理所耗用的财力、物力、人力和时间会更多，且最后取得的效果更差。 　　再利用原则属于过程性方法，它倡导提高产品的利用效率，尽可能增加产品的使用次数或利用多种方式循环使用，如此可以避免产品快速垃圾化。例如企业通过使用标准尺寸的零部件，使得产品可以便捷地升级换代，避免更换整个产品，造成多余的垃圾产生；在生活消费中，鼓励公众将物品维修再利用或捐赠自己不再需要的物品。通过不断循环再利用或改进产品的使用方式等行为将产品的效用和功能发挥殆尽，那么资源消耗量和废弃物排放量也会相应减少。 　　资源化原则强调把废弃物重新转化为可以利用的资源或生产加工原材料而不是不可恢复的垃圾，以减少和控制最终废弃物总量。这种针对输出端的方法，体现的是对废品的再回收利用和废物的综合利用，具体的要求是，在生产方面，企业的责任除了提供全新产品外还包括解决废弃品的处理；在消费方面，公众应主动积极购买再生物品，以推进循环经济的实现。 　　资源可持续利用是循环经济的本质，是循环经济理论关注的永恒主题。循环经济与传统经济之间最重要的区别在于衡量资源效用的标准不同，传统经济的资源效用主要用现行的货币衡量，体现的是纯粹的经济价值，而循环经济的资源效用不仅仅需要体现经济价值，还需要体现环境价值和社会价值。 　　（二）激励 　　谈到激励问题，通常是以管理学的相关理念出发，指企业通过实施多种刺激方法直接或间接地发挥员工内在的自觉性、主动性和创造性，增强员工的工作动机，推动员工尽全力去实现组织目标，达成组织任务。有效的激励可以增加员工的热情，增强其工作动机，让他们产生更加强烈的超越自我和他人的欲望，释放员工潜在的巨大内驱力，最终使其完成组织任务，达到组织目标。 　　激励按照效果类型可分为两方面，一是表现为奖励和表扬的正激励；二是惩罚和批评的负激励。正、负激励在实现企业管理目标的时候，其目的都是强化人的行为，只存在方式和手段上的不同。正激励是指当人的行为满足目标的要求时对其进行表扬和鼓励，以提高行为主体实施更多期望行为的积极性和主动性。反之，负激励是指当行为主体做出不满足目标要求的行为时对其采取惩罚和批评措施，使其抑制自己的不良行为和动机，从而引导行为主体朝目标期望的方向转移，不再出现违背目标的非期望行为。两者具有相反的取向，正激励通过肯定和鼓励行为的发生，产生正强化的效果；负激励否定和压制行为的发生，产生负强化的效果。 　　（三）政府激励 　　以往当人们谈到“激励”时，多数是指某一个企业或组织的激励行为，激励针对的群体是其内部的员工，而提到政府公共部门对社会全体公众实施激励的情况不多。不同于一般的组织，政府代表全体社会成员对公共事务进行管理。在某些特定领域，政府采取激励措施，发挥政策正、反强化的激励效果，调动社会成员行为的积极性和创造性也是很必要