多中心与单中心区域内城的交通供给效率——基于-国际城规划.PDF

多中心与单中心区域内城的交通供给效率——基于-国际城规划.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
多中心与单中心区域内城的交通供给效率——基于-国际城规划

文章编号:1673-9493 (2018 )01-0119-09 中图分类号:TU982 文献标识码:A DOI :10.22217/upi.2017.160 多中心与单中心区域内城市的交通供给效率 —— 基于等时间交通圈的对比研究及规划政策刍议 Transportation Supply Efficiency in Polycentric and Mono-centric Region: A Comparative Study Based on Traffic Circle of Equal Travel Time 唐婧娴 Tang Jingxian 摘要:面对当前人口密度过高、设施供给不足、交通拥堵、环境污染 引言 等大城市病,走向多中心的区域空间政策受到规划实践的青睐,但 , 改革开放近40 年 我国见证了全球范围内最为辉煌的经 目前对于多中心的空间绩效评估尚属不足,规划政策的科学性还有 , 、 济增长奇迹 同时也经历了劳动力向大都市地区 城市群的 待提高。本文探索了利用Google Distance Matrix API 和Baidu Distance 。 , Matrix API 平台的等时间交通圈测度方法,来检验多中心与单中心大 快速集聚 据统计 我国城市群地区以全国20% 的土地集聚 , ( 都市区域内,单个城市区域的交通供给效率。研究样本选择莱茵鲁尔 了全国70% 左右的城镇人口 其中超过1.9 亿 占全部城镇人 ) 、 [1] 。 区内的多特蒙德市、德国首都柏林、我国首都北京为对比对象。研究 口的28% 聚集在第一层级的省会 直辖市与计划单列市 发现,同等时间内多中心结构内城市的机动车交通圈范围远大于单中 , 快速的人口集聚迫使城市建设快马加鞭 改革开放第一阶段 心结构内城市,且拥堵程度明显偏低,具有较高的交通供给能力,但 “ ” , 的规划建设在 数量 上基本达标 但在人居环境的质量提 公共交通呈现了不同的结果,文章试从供给—需求的角度解释供给绩 。 、 , 升方面负债累累 特别是超大 特大城市地区 普遍面临中 效的差异。最后,文章对我国大都市区交通供给水平提升和空间结构 、 、 、 、 心过度密集 郊区蔓延 环境污染 交通拥堵 公共产品和 优化提出建议。 “

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档