珠江人寿万能险比高风险大.docVIP

珠江人寿万能险占比高风险大 　　 　　在金融强监管的背景之下，保险业去杠杆也不可避免，主要表现就是对短期理财型产品尤其是万能险规模的严格控制，由此，在由监管引导的整个保险行业去理财型产品的前提下，2017年的寿险保费增速已经有所放缓。进入2018年，这种监管从严的态势仍未改变，即便“开门红”保费的增长不及预期，但监管层仍未放松对万能险的要求，整个行业的万能险保费规模出现断崖式的下滑，一些中小保险公司更是重灾区。 下载论文网 /3/ 　　3月6日，保监会公布了2017年保险业统计数据。数据显示，2017年全年，保险业实现原保险保费收入万亿元，同比增长%；资金运用余额万亿元，较年初增长%；总资产万亿元，较年初增长%。其中，寿险公司实现原保险保费收入万亿元，同比增长%，这是2013年至今，5年来寿险公司原保险保费收入增速首次出现下降。 　　上述数据说明寿险公司转型成效初步显现，但伴随其中的现金流压力需要密切关注，尤其是要预防流动性风险，防范化解非正常给付与退保风险，守住风险底线。强监管和去杠杆对保险业的整体影响由此可见一斑。 行业万能险收入不断下降 　　总体而言，2017年，寿险公司实现“规模保费”万亿元，比2016年的万亿元下降约6%，主要原因就在于寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款和投连险独立账户（主要为万能险和投连险产品的表现形式）2017年新增交费由于监管环境的变化而出现大幅度的下滑。2017年，保户投资款和投连险独立账户新增交费合计约为亿元，同比下降%。回顾2016年，保户投资款和投连险独立账户新增交费这一数据为万亿元，同比增长%。 　　从公司层面来看，在保监会公布的85家人身险公司中，有20家险企原保险保费收入同比呈现收缩态势，安邦旗下的和谐健康的降幅高达%。具体而言，有3家险企的原保险保费收入下降超过50%。由于流动性问题较大而暂停新业务的中法人寿2017年原保险保费收入仅为万元，同比下降%；华汇人寿2017年的原保险保费收入缩水超过七成，为亿元，同比下降%。 　　由于众所周知的原因，安邦旗下的和谐健康2017年原保险保费收入为亿元，比2016年下滑%。相比之下，安邦人寿和安邦养老的原保险保费收入均呈现增长趋势，其中，安邦人寿原保险保费收入为亿元，同比增长%；由于安邦养老原保险保费收入的基数较小，2016年仅为万元，其原保险保费收入在2017年呈现爆炸式增长也在市场预期之内，相比2016年增长%，达到亿元。 　　中法人寿则由于内部经营管理问题未获解决而每况愈下。根据其披露的偿付能力报告，2017年第四季度，中法人?圩酆铣ジ赌芰Τ渥懵式?一步下降为-%。与此同时，经营数据也惨不忍睹，2017年第四季度，中法人寿保险业务收入为零元，净利润为-1300万元，业务已接近停滞的边缘。 　　据报道，为应对流动性危机和经营管理困局，中法人寿采取了协调股东借款、管理层降薪、削减非必要支出等多项应急措施暂缓风险暴露。截至2017年四季度末，中法人寿已向股东借款亿元，且日常运营均靠向股东借款来维持。 　　近年来，在万能险快速发展的同时，也给保险业带来了较大的风险隐患。随着2017年以来监管部门对万能险等理财型产品采取监管高压态势，并且强化对一些重点公司的监管，使得部分保险机构2017年万能型产品的占比出现符合监管导向的变化。在保险业强监管的态势下，过去诸如前海人寿、君康人寿、安邦人寿等万能型产品占比超过60%的险企，万能型产品占比曾一度缩水至1%以下，主要原因是这些万能险保费大户受到监管政策的强制要求，被责令暂停万能险新业务。 　　数据显示，2017年以来，保险公司的万能险收入呈现不断下降的趋势，如前海人寿、安邦养老、幸福人寿、和谐健康等公司万能险收入分别下降%、%、%、%。不过，保监会公布的数据显示，仍有23家寿险公司2017年万能险保费收入呈现正增长态势，与行业总体发展趋势相反，其中，招商信诺增速达到%，主要是因为上一年的基数较低所致。除此之外，中美联泰、建信人寿、弘康人寿、工银安盛、交银康联等公司万能险收入增幅均超过100%。 　　2017年，保险行业万能型产品占比总体呈现下降态势，其中，前海人寿、君康人寿、恒大人寿、安邦养老同比下降超过50个百分点。但与2017年年初相比，不少险企又开始提升万能型产品的占比。如君康人寿的万能型产品占比已从年初的%上升至%，安邦人寿从年初的%上升至%。 　　尤其值得关注的是，上海人寿和珠江人寿则从2017年年初开始一路扩充万能险的产品线，珠江人寿的万能型产品占比在2017年第三季度一度占到%。但从保费收入来看，上述两家险企的万能险产品收入却是天差地别，上海人寿为亿元，同比下降%；珠江人寿为亿元，同比增长%。 　　2017年，虽然万能险整体规模不断缩水，但各家险企的具体情