2018猎豹无效动景的GUI外观设计专利无效案分析.PDF

LINDA LIU PARTNERS “猎豹”无效“动景”的GUI 外观设计专利无效案分析 机械部 中国专利代理人 王雪 本案决定是自《专利审查指南》对图形用户界面（GUI ）进行保护后作出的第一件带有GUI 的外观设计专利无效宣告请求审查决定，而且本案在2018 年4 月被评为2017 年度专利复审、 无效十大案例之一。本决定对 GUI 保护客体的认定、软件公开日期的认定、动态界面保护范围 以及明显区别的判断等作出详细的分析和客观的认定，其对今后如何进行 GUI 外观设计申请及 今后的无效判断均会产生一定的指导作用。 以下主要讨论该无效决定对于今后GUI 外观设计申请的一些启示。 案情经纬： 请求人北京猎豹移动科技有限公司就专利权人广州市动景计算机科技有限公司的名称为“带 图形用户界面的手机” （专利号：ZL201530383753.0 ）的外观设计专利权提出无效宣告请求。 2017 年4 月国家知识产权局专利复审委员会（下称复审委）作出无效决定，宣告涉案专利 的设计1 （下称设计1 ）无效，维持设计2 有效。 涉案专利：带图形用户界面的手机 设计 1：通过上滑 经中间4 个变化图 到尾界面 设计2 ：通过下滑 经中间 4 个变化 图到尾界面 首界面 尾界面 - 1 - LINDA LIU PARTNERS 依据视图和简要说明，可知设计1 和设计2 均包括如上所示的首尾界面图及4 个未示出的变化图， 首尾界面图完全相同，但由于滑动方向不同，两个设计的4 个中间变化状态图有区别。 所采用的证据： 证据 1：（2016 ）京方圆内经证字第23440 号公证书复印件以及公证书所附光盘内容的打 印件，请求人要求使用6 幅截图，根据界面切换时的动作顺序，可知证据1 的动画切换效果与设 计 1 的动画切换效果相同。 证据2：专利号为201430128675.5 的中国外观设计专利授权公告文本复印件，其公开了涉 案专利手机的外观。 本案的主要焦点： 焦点1：是否属于GUI 保护客体 请求人主张：涉案专利具有人机交互，但与手机功能无关，具体来说就是符合专利审查指南 中列举的网页排版情形，不属于专利法保护客体。 专利权人主张：涉案专利中的外观设计是在产品显示装置上以图形方式显示的与人机交互和 实现产品功能有关的界面，属于专利法保护客体。 合议组认定：设计 1 和设计2 要求保护的是从手机应用软件的主界面切换到频道界面的动态 界面，通过在手机屏幕的上下滑动、触摸实现手机浏览和动态交互过程，是与手机功能相关的图 形用户界面设计。虽然涉及但不仅包含简单的网页图文排版，不是纯粹的网站网页的图文排版， 因此，涉案专利属于专利法的保护客体。 焦点2： 对于证据 1， “2015-08-20”是否为“AndroidU3 内核版10.6.2.626”的公开日。 请求人主张：基于公证书内容，进入 UC 优视官网 “历史版本下载”显示有“AndroidU3 内核 版 10.6.2.626”并显示有日期“2015-08-20”，所以该软件的公开日期是“2015-08-20”。 专利权人主张：“2015-08-20”是软件完成日期而并非公开日期，且上述软件是测试版本，在 涉案专利申请之前并未公开过（但后续专利权人又认可了请求人主张的历史版本确实发布过，但 无法确认公开日是哪一天）。 合议组认定：由于 UC 浏览器是知名的手机浏览器，作为官网上向公众公布的历史版本，其 - 2 - LINDA LIU PARTNERS 标注