讨论微积分的五篇论文.PDFVIP

悼“讨论微积分的活动” 附件05-4：论文《贝克莱悖论与点态连续性概念及有关问题》 讨论微积分的五篇论文 第4 篇 （本文发表在《高等数学研究》2013 年第5 期上，以原文为准） 贝克莱悖论与点态连续性概念及有关问题 徐利治 （大连理工大学 数学科学院，辽宁 大连 116024） 摘 要：贝克莱类型的悖论可由函数的点态连续性概念及 正则化赋值所澄清．微分学基础与极限理论无可质疑．微积分 的模式真理性有别于量子物理学的物理学真理性． 关键词：微积分；极限；形式悖论；点态连续性；模式真 理性 中图分类号：O172 文献标识码：A 文章编号：1008-1399 (2013)05-0033-03 最近看到《高等数学研究》2012 年第4、5、6 期上，有关讨 论“微分之谜”的三篇文章[13] ，引起我的好奇和兴趣，特撰此 文，供感兴趣者参考． 1 从贝克莱悖论说起 数学史告诉我们，17 世纪60 年代至80 年代，牛顿与莱布 收稿日期：2013-03-01 ；修改日期：2013-05-20 作者简介：徐利治 （1920），男，江苏张家港人，教授，从事计算数学、组 合数学及数学方法论研究．Email ：xulizhi63@ 64 讨论微积分的五篇论文第4 篇 尼茨不约而同地发明了微积分学．早期的微积分学被牛顿称之 为“流数术”．按流数术的算法，一个可微分函数y f (x)的导数  f (x x) f (x) f (x) ， x x 0 y 其中左端差商 的算法中，必须假定Δx ≠0，差商的除法完成 x 后，接着又令Δx 0，才能获得 (x) ． f 当年，牛顿以运动学为背景，利用流数术界定并计算瞬时速 度及曲线的切线斜率时，常把上述统一算法的结果称之为“终极 比”(Ultimate ratio)，这表明牛顿的心目中是有“变量趋限”的 直觉思想的．但当时作为变量数学的微分学还处于萌芽时期（幼 儿时期），还想不到采用抽象层次较高的极限思想及其运作方式来 表述所论对象，以致在粗略而浓缩的算法中出现了 “Δx ≠0 与Δx 0 ” 的形式矛盾． 18 世纪著名的英国主教贝克莱正是抓住了上述形式矛盾．在 他于 1734 年出版的《分析学家》(Analyst)一书中，对微分学导 数概念及其算法的“不合逻辑性”进行了一系列质难，其后，人 们就把“Δx ≠0 与Δx 0 ”（也即“dx ≠0 和dx 0 ”）的形式矛盾 称之为“贝克莱悖论”． 确实，在常量数学中，每个量都是一意确定的，假如在同一 个代数等式中相继出现“Δx ≠0 与Δx 0 ”，则就成为荒谬的式子 了．贝克莱头脑中根本没有变量概念，仍以代数学的观点看待含 有变量的算式，从而提出了上述悖论，自然是不必奇怪的事情 了．事实上正因为牛顿的流数术算法中，未能明确宣示变量观 点，致使贝克莱基于常量数学的传统理念，对流数术进行全面攻 65