保险业调查报告_0.doc

保险业调查报告 保险业调查报告近年，随着人民生活水平的提高”理财”变得越越流行，逐渐已经成为社会的一种风尚，保险业更是遍地开花，以迅猛的速度流入到人民的生活当中。 但是目前保险业究竟如何？其面临的问题又有哪些？以下是我在暑期咨询调查家乡附近一些保险司及业务人员所完成的保险业方面的调查报告。 一近年我国保险业诚信体系建设所取得的成绩(一)保险诚信体系建设初步展开作为保险业发展的基石，诚信日益受到保险业内的重视，诚信体系建设也已初步展开。 年全国保险工作会议强调，“越是加快发展，越要注重诚信，搞好服务，树立良好的行业形象”。 至年全国各地保监办保险行业协会围绕保险诚信体系建设做了大量卓有成效的工作。 (二)保险诚信经营理念得到认同各保险司在经营理念中，均能突出强调诚信。 如中国人保几十年秉承“稳健经营，笃守信誉”的经营思想指导业务发展；中国人寿以“诚信负责，稳健发展”为企业宗旨；泰康人寿认为“诚信在保险行业至高无上”；新华人寿在各分司中心支司建立“信用体系建设实施小组”，领导司的信用体系建设；平安保险司经国际权威机构认证，获得了AAA级信用等级证书。 由此可见，诚信在保险业发展中具有核心地位的理念已为保险业界广泛认同，这为保险业诚信体系建设奠定了基础。 (三)营销员的诚信状况有所改善保险营销员曾一度以总体素质较低，诚信水平不高，社会形象较差出现在社会众面前。 经过近年的治理，营销员的诚信水平有所提高，诚信状况有所改善，误导欺瞒现象明显减少，失信行为初步得到控制。 营销员队伍数量庞大，且直接面对众，因而可以说他们的诚信状况从某种意义上代表保险行业的整体诚信水平。 营销员的诚信状况好转在一定程度上说明我国保险业诚信体系建设已初见成效。 二目前我国保险业诚信体系建设中存在的问题及其成因分析(一)存在问题造假问题屡禁不止。 假数据假账本假报表假保单假收据现象在保险经营过程中屡见不鲜。 保监会自成立以，始终将打假作为一项重要工作，虽早在年就开展了专项“打假”活动，尽管如此，造假问题并未得到根本性解决，还有许多地下保单的现象在我国东南各大城市屡禁不止。 惜赔现象时有发生。 一些保险司理赔手续繁琐，服务不到位，个别案拒赔不合理，客观上表现出惜赔现象，在客户中造成不良影响，在社会中形成“投保易索赔难”“收款快赔款慢”的恶劣印象。 误导问题并未根治。 由于营销机制的不完善，营销员误导问题只能在某种程度上有所减轻，实质上并未得到解决。 尤其在一些中小城市，在一些风险意识保险意识投资意识较差的客户中，误导欺瞒现象并不罕见。 道德风险防范困难。 近年，我国保险知识普及程度有所提高，但有的人在了解保险后，竟打起了骗保骗赔的主意。 投保时不履行如实告知义务的现象屡见不鲜，骗赔手段更是五花八门。 年以，发生在全国各地的“车贷险”骗赔案使财产险司蒙受了巨大损失；而在寿险方面，一些边远地区的保险司被迫停办医疗险正是因为无力解决投保人无病却常年称病住院问题。 (二)原因分析社会信用基础薄弱影响了保险业诚信体系建设。 我国社会信用体系建设处在刚刚起步阶段，征信数据采集困难，数据开放没有明确规定，信用资料数据库建立滞后，信用法规缺乏，失信行为得不到有效惩治。 薄弱的社会信用基础势必影响保险业诚信体系建设。 保险信用法规建设滞后阻碍了保险业诚信体系建设。 尽管我国保险信用法制建设有所进展，但与现实的保险经营活动相比仍显滞后及不完善。 高速发展的保险业带许许多多新现象新问题，有些问题是直指诚信的，比如“回佣”。 一方不“回佣”，而另一方“回佣”，客户就会被夺走，从而造成遵纪守法却遭受了损失，违规失信却增加了收益的局面。 这些问题如果得不到及时有效的解决，势必助长失信毁约的歪风蔓延。 保险诚信管理制度缺失制约了保险业诚信体系建设。 制度缺失一方面表现为刚性管理制度缺失；另一方面则表现为必要信息采集制度缺失。 刚性管理制度缺失削弱了诚信的制约机制。 人性弱点是天然存在的，商务领域仅仅靠道德良心是不够的。 如果没有刚性的信用管理机制，管理者就不得不为人的素质及品质伤脑筋。 如营销员挪用保费问题，如果没有制度能保证营销员不接触现金，那么这个问题将永远存在。 信息不对称则客观上为失信行为提供了条。 对于保险人说，投保人的每次投保资料都是新的，其真实准确与否无从评估。 在广州的“车贷险”骗赔案中，曾经发现一家保险司的个支司同时为一部车办理了保证保险。 广州