区域经济史研究的佳作-中国人民大学清史研究所.PDF

中国社会经济史研究 二 ○○七年第一期 区域经济史研究的佳作 ———评 《区域性经济发展与社会变迁 ———以近代福建地区为中心 》 焦建华 (厦门大学 　经济学院 ,福建 　厦门　361005) [关键词 ]区域经济史 ; 区域标准 ;规范研究 ;总体评价 [中图分类号 ] K25　　　　　[文献标识码 ] E [文章编码 ] 1000422x (2007) 0 10 104 05 　　《区域性经济发展与社会变迁 ———以近代 模式 ”,反对历史发展单 向聚集 的观点 , 强调 ① ( ) ③ 福建地区为中心 》 以下简称 《区域 》是湖南 “内部取向 ”和对历史个别化特征的解释 。施 岳麓书社 2004 年推出的 “南强史学丛书 ”之 坚雅的 “经济区域 ”理论还具有宏观叙事特征 , 一 ,是厦门大学历史系著名学者戴一峰先生多 但主要属 “内部取向 ”的区域研究 。这种解释 年从事近代区域社会经济史研究的成果结晶。 框架正好暗合了我国史学界长期动荡后要求转 全书共分五篇 :人口迁移与地区社会经济变迁 、 型的大趋势 , 因而从者甚众 。戴一峰先生正是 闽江上游的经济与环境变迁 、福建农林业经济 、 在这一时期开始对区域史研究产生兴趣 , 同时 ( ) 区域城市的发展 厦门 以及商业 、商人群体和 也受史学名家傅衣凌先生教诲和影响 ,从而步 商贸网络 。其研究领域主要涉及近代福建区域 ④ 入区域社会经济史研究领域 。 内的人口、环境 、城市 、经济以及区域内经济活 动的主体 ———商人及商人群体 ———研究 ,研究 区域史研究首倡于法国年鉴学派 , 即所谓 的主线始终是在区域的前提下探讨社会经济变 “空间史学 ”,提倡跨越民族国家对人类各种不 迁 。该书充分体现了作者的研究功底和学术旨 同文化进行历史考察 ,扩大历史研究的空间视 趣 。笔者主要对该书的研究框架和思路等问题 野 ,将 “空间 ”纳入考察对象 。我国史学界虽然 进行详细探讨和分析 。 有地方史之传统 ,但与区域史内涵还是有所差 异 。区域史研究属跨学科领域 ,必然要涉及到 一 、区域选定及研究 区域经济学 、地理学和历史学 的相关领域 。 我国学界从事区域史研究是 20世纪 80 年 “从地方史到区域史的发展 ,其关键在于空间 代之后的事情 。在此之前较多从事宏观历史和 ⑤ 观及其相关理论与方法的建立 ”, 这首先要涉 政治史研究 ,而较少关注区域史考察 ,虽偶有学 及区域本身的界