唐诗美学意味 初盛唐诗学思想研究.pdfVIP

经典咀华丛书 唐 诗 美 学意 味 ——初盛唐诗学思想研究 陈允锋 著 新 华 出 版 社 序 张少康 允锋 随我攻读 中 国古代 文论 的硕士学位始于一九八八年 ， 但 我 因于一九九零 年 四月赴 日本九 州大学讲 学，指导允锋 学 习 的工作 遂 转 给 陈熙 中教 授 。熙 中与我是数十年的老 同学、老 同 事 ，他博 学多识 ，涉略 古代 文史甚广 ，尤精研古代 小说 ，通数 门外语 ，对 允锋 的帮助 实 比我 为 多 。允锋 毕业工作后 ，一直盼 望着 继 续深造 ，终 于在 一九九 四年考入 南开 大学，师从于古代 文论界 老 一 辈 专 家王达 津教 授 ，攻读博士学位 。达老也是老北 大，于建 国初期 高等 院校 调 整 时去 了南开 ，我们经 常在一起参 加 古代 文论 的学术研 讨会 。达老对 我的学业十分关心，悉心指 点 ，使 我获 益 良多 。我对 达老 的道德文章均十分敬佩 。允锋 毕 业 时 ，达老 专 门邀请 我和 熙 中一起赴天津，参加允锋 的博士论 文答 辩 。时达老 已八 十 多 岁 ，但 精神很好 ，仍十分健谈 ，但 想 不 到过 了没有 多久 ，达老 就去世 了。达老对允锋 的培养，花 费 了很 多心血 ，对 他 的论 文作 了细致 的审阅和修 改，允锋这本博 士论 文 的 出版 ，本应 由达老 来 写序 的，但现在只好 由我勉为其 难 ，代替 达老 来做 这件 工作 了。 唐 代是 一个 文 学创作 十分繁 荣，而文学理论相对 比较薄弱 的 时代 ，尤其是 初 盛唐 时期 ，文 学理论 的专著很少，有关文学 的 见解 ， 大都散 见于 学者 、诗人 和 文学家的文集 中， 因此研 究 初 盛 唐 的 文 学 理 论 ， 并 以此来撰 写博 士论 文 ，难度是 比较 大 的 。允锋 是 一位 朴 实 、勤奋 的青年 学者 ，他不善言谈 ，而埋 头 治学 ，认 真地研 读 了初 盛唐 时期 许 多史学家、文学家的全集 ， 从 中梳理 出他们的文学理论批评论述，考察他们的文学思想特 点，特别是注意从诗歌创作中来研究其文艺美学思想特色，并 且联 系初盛唐时期的社会历史文化背景，研究了这一时期诗学 思想发展 中的一些带有规律性的问题。他所归纳出的崇尚风骨 的审美思潮、感兴观的复现与发展、儒 家风雅 比兴的诗学宗 旨、清新秀丽的艺术风貌、诗歌语言艺术上对声律对偶的追求 等五个方面，相当正确而深刻地概括了初盛唐时期诗歌美学的 基本倾向。他善于作细致而具体的分析，发掘出不少有价值的 新材料，提 出了不少富有启发性的新见，使我们对初盛唐时期 诗学思想的状况有了更加全面的认识，很切实地体会到了这一 时期文艺美学思想的丰富多彩，以及对中晚唐文艺美学思想发 展的重大影响。允锋的文章和他的为人一样，非常实在，没有 水分，一切都由事实来说话，在确切材料的基础上提出理论观 点，发挥也都适可而止，绝无一点浮华夸诞之处，与现在学界 那些为赶时髦而竭力哗众取宠的不良学风形成鲜明的对照，我 以为这也是允锋这本书非常可贵的地方。自然这也是对达老严 谨学风的继承和发扬。 我认识允锋 已经有十几年了。在这段时间内，随着改革开 放进程的加快，我们的国家发生了巨大的变化，市场经济的发 展在大大提高人们生活水平的同时，也使很多人醉心于物质生 活的追求，学术研究多少也受到了冷落。但是，允锋仍然甘心 于清贫的生活，淡薄名利，孜孜不倦地一心一意从事艰苦的学 术研究， 自有颜回之乐，始终保持着十分平静的心态，这是很 不容易的。这也是允锋为人和治学特别值得钦佩的地方。我相 信他一定会在学术上作出更大的贡献，我期待着他不断有新著 问世。 一九九九年十月于北京大学承泽园寓所 引 言 本文所论 “唐诗美学意味”，主要是就初盛唐诗歌的审 美特征而言，在研究方法上则侧重于从诗学思想的角度考察 该时期诗坛审美观念的渊源流变，并尽量结合具体的诗歌创 作实际说明这些审