第一节 法律冲突.docx

第一节 法律冲突 一、法律冲突的含义和种类 （一）法律冲突的含义 法律冲突（conflict of laws）亦称“法律抵触”，指内容相互歧异的不同国家的法律竞相要求对同一涉外民事法律关系实施管辖而形成的法律适用上的矛盾冲突状态。一个涉外民事关系必然涉及到两个或两个以上国家，有关国家的法律对同一个问题作了不同的规定，而且都主张对该法律关系适用自己的法律。在这种情况下，就产生了该适用哪个国家法律的问题。 （二）法律冲突的种类 由于国际私法调整的涉外民事法律关系所涉及的领域十分广泛，其渊源也复杂多样，因此法律冲突可能发生在该领域各种不同层次的法律之中。通常认为，广义的法律冲突主要有以下几类： 1.国际法律冲突（International Conflict of Laws）。主要指各国的同一法律部门在内容和形式上的冲突 2.区际法律冲突（Interregional Conflict of Laws）。是指一主权国家内不同法域之间的法律冲突。 3.人际法律冲突（Interpersonal Conflict of Laws）。是指一主权国家内适用于不同宗教、种族、等级的人之间的法律冲突。 4.时际法律冲突（Intertemporal Conflict of Laws）。是指某一法律关系产生以后，由于一国在不同时期先后颁布的调整同一类社会关系的法律在内容上的不一致而产生的法律冲突，即新法与旧法之间的冲突。 二、国际民事法律冲突 （一）国际民事法律冲突产生的原因 第一，在同一个涉外民事关系中，有关国家的法律对同一个问题的规定不同。这是发生法律冲突的前提条件。 第二，一个国家法律的域内效力与另一个国家法律的域外效力同时出现在一个涉外民事关系时，便产生不同国家法律的域内与域外效力的冲突。 第三，受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力。所谓承认外国法律的域外效力，就是受案法院承认当事人依据该外国法取得的某项权利在法院地国家也有效，这也就等于适用了该外国法。 （二）国际民事法律冲突的解决 1.冲突法途径 冲突法调整，亦称间接调整，即在国内立法或国际条约中，制定法律适用原则，规定在什么情况下应该适用内国法，在什么情况下应该适用外国法以及哪一个外国法，然后再按照所指定的那个国家的实体法确定当事人的权利义务关系。 利用冲突法方法解决法律冲突，虽然是主要方法，但也有其明显的局限性，因为其间接的调整作用，法律适用的预见性较差，此外其适用还要受到一系列法律制度的制约和限制。 2.统一实体法途径 统一实体规范是指在国际条约和国际惯例中用来确定当事人权利义务的规范。这些规范可以避免法律冲突的实际发生，可以更迅速、准确、直接地确定当事人之间的实体权利义务关系，是解决法律冲突的理想方法。但其制定和实施却有一定难度。 第二节 冲突规范 一、冲突规范的概念、结构及类型 （一）冲突规范的概念 冲突规范（Conflict Rules），又称法律适用规范、法律选择规范，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。 （二）冲突规范的特点 1.从冲突规范的内容来看，它仅仅指出某一涉外民事法律关系怎样适用实体法，其本身并不直接确定该法律关系当事人的权利、义务。冲突规范只有和它所指出的特定实体法相结合，才能最终确定涉外民商事法律关系当事人的权利和义务。因此，冲突规范是法律适用规范。 2.冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性。它需要与其所指引的某种实体规范相结合，才能最终确定当事人的权利与义务。它只起“援引”某一实体法的作用。对当事人的权利义务的确定起着间接调整的作用。（可以形象地认为冲突规范是“路标”和“指示器”） 3.冲突规范是一种特殊的规范。它既不是程序规范，也不是实体规范。各种实体法律规范，均规定法律主体在法律关系中的权利义务或法律地位；程序法是在当事人主张实体权利过程中，规定司法机关、诉讼当事人及其他诉讼参与人的法律地位以及主张权利时所应遵循的程序规范。而冲突规范只是规范法院或当事人选择适用于解决当事人之间争议的法律的规范，同程序规范有某些类似之处，但在本质上同程序法律规范是完全不同的。 4.冲突规范的结构不同于一般的法律规范。 一般法律规范由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成，分别规定了有关适用该规则的条件和情况、人们如何作出具体行为以及人们在做出符合或不符合行为模式的要求时所应承担的相应的结果。 冲突规范作为一种特殊的法律规范，一般没有明确规定法律后果，并没有将规范适用的条件和行为模式明确分开，而是将两者有机地结合在一起，形成了一种独特的结构：即由范围和系属两部分组成。前者指冲突规范所调整的法律关系的类型，后者指调整这一法律关系所应适用的某一种法律。 （三）冲突规范的结构 冲突规范