不同电脑支援合作学习环境对师培生在教育理.PDFVIP

不同电脑支援合作学习环境对师培生在教育理.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同电脑支援合作学习环境对师培生在教育理.PDF

不同電腦支援合作學習環境對師培生在教育理 論、教師專業與教學實務等概念學習上之影響 指導教授:洪煌堯 博士 研究生:詹雯靜 摘要  政 治 立 大 本研究旨在探究兩個不同電腦支援合作學習環境,知識論壇平台 國 學 (Knowledge Forum, KF )與黑板數位學習平台(Blackboard, BB ),在支援 ‧ 師培生學習教育理論、教師專業與教 學實務等概念過程中之影響。BB的 設計主要以一般的學習理論為基礎,KF的設計則是以知識建構 (knowledge ‧ N building )理論為中心。研究設計採混合研究法之橫斷取向策略,研究對象 y a t t i 為某國立大學修習一師培必修課程「教育理念與實際之整合」之 49 位學 i s o r n e 生。於學期初將研究對象分成二組,其中BB 組25 人,KF 組24 人。課程 a v l i C n 目標主要希望學生在修課後能對自己即將投入之事業,以及對於教學理 h U engchi 論、教師專業與教學實務間的關係,能有更深入的瞭解,並進一步反思自 己在未來實習階段需要加強之處。 研究資料主要來自兩個數位學習平台上自動存取的紀錄 例如:建立文( 章次數、對他人文章回覆次數等 ) 、以及學生於兩平台上所發表的文章內 容。資料分析主要為推論統計之單因 子變異數分析及質性的內容分析法。 根據分析結果,本研究提出以下三點結論: 一、兩組學生在相同教師及相同課程設計下,在兩個學習平台上的活動量 大致相同,但是於KF環境下學習的學生則表現出較多的成員互動。 根據本研究結果推論,會產生此現象是因為 BB的平台設計僅提供單 一回文機制,供學生對他人的文章做回饋。而KF 平台的設計則提供 較多元的互動機制,除了可以對他人文章做回應 (build-on)外,還可以 對別人的文章做註解(annotation) 、引用他人文章(reference) 、以及統整 文章(rise-above) 等功能。 二、在學生於教育理論與教學實務間關係概念的理解上,首先,於低層次 的理解面向上(主要包含教師要能「 知道且理解教學理論」和「應用 教學理論」)兩組學生沒有顯著差異。但是,在高層次的理解上(主 要為教師要能「分析理論和實務上的關係」),KF 組則比 BB

您可能关注的文档

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档