人格财产和其法律意义.PDFVIP

法学新视野 人格财产及其法律意义 陈 传 法＊ 　 　 ： ， “ — ” ， “ — ” ， 摘要 在法律演进上 从古罗马的 人 物 体系二分 到后来的 主体 客体 二分 再到晚近作为客体 “ — ” （“ — ” ），“ — ” 。 ， 的 人格 财产 二分 人格权 财产权 二分 人格 财产 的二分呈现出较为清晰的历史脉络 不过 ， ： （ ） 实际生活中人格与财产并不能完全界分 而是存在着人格与财产的双重变奏 人格 要素 的财产化与财产 。 ——— 、 、 、 的人格化 由此形成了五种人格财产 来自人格的财产 为了人格的财产 共生的人格财产 遗体财产 。 ， 、 、 、 、 和负人格财产 人格财产的存在必然影响民法典的编纂体例 影响民法总则 物权法 债法总则 侵权法 、 、 、 、 、 、 合同法 继承法 公司企业法等私法以及宪法 国家赔偿法 征收补偿法 刑法 强制执行法等公法的具体 规定。 ： 关键词 人格财产 人格的财产化 财产的人格化 民法典 　　 　　 　　 DOI:10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2015.02.006 ， ， 法典的外部体系建立在概念与逻辑之上 将生活事实类型化是体系建构的必要步骤 由此形成的类型 也是概念与逻辑的一个连接点。 ， 然而 固化的类型往往会受到不断发展的社会事实和不断演化的内部价 ， ， ； ， ， 值体系的冲击 由此 类型化应当永远处于进行时 但是 法典的稳定性特征却会反对新的类型化 长此以 往， 。 ， 。 则可能导致法典内容与社会生活脱节 对此 大陆法系传统下的法律学者应有必要的理论自觉 １９８２ ① · · “ ” ， 年美国学者玛格丽特 简 拉丹提出 人格财产 概念 重新激起了人们对人格与财产截然二分思想的 反思。 ， ， 这种反思虽然是在判例法背景下复出的 但在法典化业已完工的大陆法系国家更为必要 对于正处 ， ， 。 于法典化进程中的中国 其意义尤为重大 殊值深入研究 、“ — ” 一 人格 财产 二分的历史演变及其法律意义 。 在私法中区分人格与财产的萌芽可追溯至古罗马 公元 世纪的法学家盖尤斯在其体系化的教科书 ２ 《