2018_2019学年高中数学第二章推理与证明2.2.1综合法与分析法同步学案新人教B版.docxVIP

2018_2019学年高中数学第二章推理与证明2.2.1综合法与分析法同步学案新人教B版.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018_2019学年高中数学第二章推理与证明2.2.1综合法与分析法同步学案新人教B版

2.2.1 综合法与分析法 学习目标 1.理解综合法、分析法的意义,掌握综合法、分析法的思维特点.2.会用综合法、分析法解决问题. 知识点一 直接证明 直接证明是从命题的条件或结论出发,根据已知的定义、公理、定理,直接推证结论的真实性.常用的直接证明方法有综合法与分析法. 知识点二 综合法 阅读下列证明过程,已知实数x,y满足x+y=1,求证:2x+2y≥2eq \r(2). 证明:因为x+y=1,所以2x+2y≥2eq \r(2x·2y)=2eq \r(2x+y)=2eq \r(2),当且仅当x=y=eq \f(1,2)时,等号成立. 故2x+2y≥2eq \r(2)成立. 思考 该题的证明顺序是什么? 答案 从已知利用基本不等式到待证结论. 梳理 综合法 (1)定义:综合法是从已知条件出发,经过逐步的推理,最后达到待证结论. (2)逻辑关系:P0(已知)?P1?P2?…?Pn?Q(结论). (3)特点:从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”,其逐步推理,实际上是寻找它的必要条件. 知识点三 分析法 思考 阅读证明基本不等式的过程,试分析证明过程有何特点? 已知a,b0,求证eq \f(a+b,2)≥eq \r(ab). 证明:要证eq \f(a+b,2)≥eq \r(ab), 只需证a+b≥2eq \r(ab), 只需证a+b-2eq \r(ab)≥0, 只需证(eq \r(a)-eq \r(b))2≥0, 因为(eq \r(a)-eq \r(b))2≥0显然成立,所以原不等式成立. 答案 从结论出发开始证明,寻找使证明结论成立的充分条件. 梳理 分析法 (1)定义:分析法是从待证结论出发,一步一步寻求结论成立的充分条件,最后达到题设的已知条件或已被证明的事实. (2)逻辑关系:B(结论)?B1?B2?…?Bn?A(已知). (3)特点:从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”,其逐步推理,实际上是要寻找它的充分条件. (4)证明格式:要证×××,只需证×××,只需证×××,…,因为×××成立,所以×××成立. 1.综合法是执果索因的逆推证法.( × ) 2.分析法就是从结论推向已知.( × ) 3.分析法与综合法证明同一问题时,一般思路恰好相反,过程相逆.( √ ) 类型一 综合法的应用 例1 在△ABC中,三个内角A,B,C对应的边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,求证:△ABC为等边三角形. 证明 在△ABC中,A+B+C=π,由A,B,C成等差数列,得2B=A+C,因此,B=eq \f(π,3), 由a,b,c成等比数列,得b2=ac. 又∵b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac, ∴a2+c2-ac=ac, 即(a-c)2=0,因此a=c.故△ABC是等边三角形. 反思与感悟 用综合法证题是从已知条件出发,逐步推向结论.其适用范围为 (1)定义明确的问题,如证明函数的单调性、奇偶性等. (2)已知条件明确,并且容易通过分析和应用各种条件逐步逼近结论的题型.在使用综合法证明时,易出现的错误是因果关系不明确,逻辑表达混乱. 跟踪训练1 已知a,b,c为不全相等的正实数.求证:eq \f(b+c-a,a)+eq \f(c+a-b,b)+eq \f(a+b-c,c)3. 证明 因为eq \f(b+c-a,a)+eq \f(c+a-b,b)+eq \f(a+b-c,c) =eq \f(b,a)+eq \f(a,b)+eq \f(c,b)+eq \f(b,c)+eq \f(a,c)+eq \f(c,a)-3, 又a,b,c为不全相等的正实数, 而eq \f(b,a)+eq \f(a,b)≥2,eq \f(c,b)+eq \f(b,c)≥2,eq \f(a,c)+eq \f(c,a)≥2, 且上述三式等号不能同时成立, 所以eq \f(b,a)+eq \f(a,b)+eq \f(c,b)+eq \f(b,c)+eq \f(a,c)+eq \f(c,a)-36-3=3, 即eq \f(b+c-a,a)+eq \f(c+a-b,b)+eq \f(a+b-c,c)3. 类型二 分析法的应用 例2 设a,b为实数,求证:eq \r(a2+b2)≥eq \f(\r(2),2)(a+b). 证明 当a+b≤0时,因为eq \r(a2+b2)≥0, 所以eq \r(a2+b2)≥eq \f(\r(2),2)(a+b)成立. 当a+b0时,用分析法证明如下: 要证eq \r(a2+b2)≥eq \f(\r(2),2)(a+b), 只需证(eq \r(a2+b2))2≥eq \b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(\f(\r(2),2)?a+b?))2, 即证a2+b2≥eq \f(1,

您可能关注的文档

文档评论(0)

果冻宝盒535888 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档