对我国单位受贿罪$账外暗中%理性思考.PDFVIP

第 卷 第 期 西南大学学报!人文社会科学版 年 月 !! ##$ ! ! ! # %’(!! )( *+,-.’/0+1234516-784,571 :+;.-71745.-0=7.’0=74-=45717- ?.,( ##$ ! 9 对我国单位受贿罪$账外暗中%的理性思考 吴 忆 萍 !重庆工商大学 法学院#重庆市 @##### 摘 要! 我国刑法第 条第 款规定的单位受贿罪须以$账外暗中%收受回扣为成立要件#但是#实践 !A$ ! 中已出现用规避$账外暗中%的方式来逃避法律制裁的行为#反商业贿赂的现实已经凸现出我国刑事立法的局 限因此#取消单位受贿罪中的$账外暗中%#使刑法第 条第 ’ 款规定的单位受贿罪构成要件趋于一致# !A$ B 无论是出于刑法理论的分析还是反商业贿赂的实际需要#都是社会发展的必然 关键词! 单位受贿罪($账外暗中%(理性思考 中图分类号! 文献标识码! 文章编号! ! CD@(!D E B###FG$$##$#F#BB@F#@ ! ! ! ! 我国刑法第 条第 款规定#单位在经济往 资格的中间人的劳动报酬而回扣#通常认为#是 !A$ !! 来中#违反国家规定于账外暗中收受各种名义的回 在商品交易中#一方在收取货款时#扣出一部分送 扣’手续费#以单位受贿罪论 目前#国家工作人员 给对方或其委托代理人!指经办人的钱财 回扣 和国有单位商业贿赂已成职务犯罪重灾区#而$账 在形式上通常由卖方支付#用以酬谢买方或其委托 外暗中%#作为单位受贿罪构成的客观要件#因其不 代理人#但某些情况下也可能由买方支付给卖方或 断翻新的方式已成为犯罪分子规避法律制裁’制约 其代理人存在回扣的商品交易#交易标的物的实 司法部门打击商业贿赂的武器因此#我们将通过 际价格与开价额是不相符的#因此#回扣的实质是 对单位受贿罪$账外暗中%的理性检讨以期对其进 销售利益的再分配按照)反不正当竞争法*的规 行完善 定#采取的是对回扣有条件的允许原则#即账外暗 中给付回扣的#才是非法行为#以贿赂罪论因此# 一、“账外暗中”在司法中的困惑 !! 商业贿赂犯罪中的回扣是离不开账外暗中的#必须 一#$反不正当竞争法%中的账外暗中’ 对$账外%和$暗中%有准确的理解 商业贿赂行为违法性注定了其$账外暗中%的 我国学界通常认为#$账外%即指单位将收受的 操作特点$账外暗中%一词最早出现于我国BDD! 回扣不入账或不入单位正规的财务账$暗中%指 年的)反不正当竞争法*#该法第 条为规范商业贿 不在合同’发票等中明确表示出来$账外暗中%是 A 赂行为#作出了禁止性规定#即+$经营者不得采用 指在商品购销中落入个人腰包或者单位小金库的 财物或者