spect与msct评价lnme致兔高血压性肾损伤的实验研究临床医学;影像医学与核医学专业论文.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约7.77万字
  • 约 83页
  • 2019-01-23 发布于上海
  • 举报

spect与msct评价lnme致兔高血压性肾损伤的实验研究临床医学;影像医学与核医学专业论文.docx

spect与msct评价lnme致兔高血压性肾损伤的实验研究临床医学;影像医学与核医学专业论文

天津医科大学博士学位论文中文摘要 天津医科大学博士学位论文 中文摘要 目的:①通过利用SPECT动态显像技术对不同剂量L-NAME致兔高血压性 肾损伤模型测定肾功能,判断分侧肾功能改变,并对肾脏的摄取、排泄功能等 进行半定量分析。为肾功能半定量评估肾损伤临床前期和临床期间的药物依赖 性肾损伤程度的纵向深入研究奠定实验基础并提供影像学依据。②评估MSCT 检查技术动态观察不同剂量L.NAME致兔肾功能损伤程度的可行性,利用CT 灌注参数及肾小球滤过率(GFR)对肾损伤程度进行量化评估,并将GFRcT与 GFRsPECT相比较,观察两者是否有相关性及相关程度,进一步探讨MSCT功能 检查对评估肾功能,特别是分侧肾功能变化的价值。对象与方法:第一部分:选 择体重2.5~3蚝的雌性新西兰大白兔31只随机分为3组:对照组(n_9),将 O.9%NaCl溶液按2ml/kg通过耳缘静脉导管团注,后将该溶液使用微量输液泵 在30min内以0.17ml/min/kg速率恒定输注;小剂量(L—NAME3,3 mg/kg)组 (n=12)和大剂量(L-NAMEl0,10 mg/kg)组(n=10),即将L-NAME配成50mg/ml 浓度溶液,再分别按照3mg/kg和10mg/kg两种剂量各稀释成7.1ml/kg的药液, 再按2ml/kg通过耳缘静脉团注后使用微量输液泵在30min内以0.17ml/min/kg速 率恒定输注上述特定剂量实验用药,在注射完毕后15min内完成SPECT检查并 取病理。观察三组实验兔双肾SPECT动态显像情况、对三组实验兔肾GFR、达 峰时间(TTP)、半排时间(T1/2)变化程度进行分析比较。同时于注药前后,分别 取血检测血肌酐及红细胞压积,并比较三组实验兔注药前后血肌酐(Cr)的变 化。因血压测量具有创伤性,故另外选取15只兔随机分为对照组(n=5)、 L.NAME3组(n_5)和L-NAMElo组(n=5),手术暴露并分离左股动脉后插管, 连接压力表测量兔麻醉状态下收缩压(SBP)观测不同剂量L-NAME致血压呈 剂量依赖性升高的变化程度,注药方法同前。比较三组实验兔注药前后SBP的 变化。第二部分:选择20只兔随机分为对照组(n-6)、L-NAME3组(n=6) 和L-NAMElo组(n=8),注药方法同前。在注药完毕后5min内完成MSCT检查, 其中15只兔于24小时内行SPECT检查,最后取病理。分别记录实验兔肾皮质、 外髓、内髓及肾实质的BF、BV、MTT、PS、峰值、峰时等参数值,比较上述 数据差异有无统计学意义。将原始数据传入东北大学开发的后处理工作站进行 相关处理,根据Patlak公式计算分侧肾GFRcT。再将GFRcT与GFRsPECT值进行 相关性比较及一致性分析。肉眼观察肾脏的形态、大小、肾盂及肾盏的变化、 天津医科大学博十学位论文肾皮髓质界限、有无缺血、淤血及其他病变;光镜下主要观察肾小球及肾小管 天津医科大学博十学位论文 肾皮髓质界限、有无缺血、淤血及其他病变;光镜下主要观察肾小球及肾小管 形态、结构变化。统计学分析采用软件SPSS for windows 13.0统计软件包完成。 组内数据采用配对资料t检验,组间比较采用单变量方差分析(one.way ANOVA),同时进行多重比较(Bon衙om校正),P0.05为有统计学意义。GFRcT 与GFRsPELT值的相关性及一致性采用Bland.Altman分析及Spearman秩相关分 析,正O.05表示显著相关。结果:第一部分:实验兔的血压随静脉注入不同剂 量L-NAME后呈剂量依赖性增高,其相应GFR呈不同程度减低,L-NAME致兔 高血压性肾损伤模型成功建立。三组实验兔注药前后血肌酐(Cr)无变化。 L-NAME3组GFR与对照组相比轻度下降,但差异无统计学意义。L-NAMElo组 GFR明显低于对照组及L.NAME3组,且差异有统计学意义。以35 mFmin为标 准诊断肾功能显著受损的灵敏度、特异度均为100%。L.NAME3组及L.NAMEIo 组与对照组比较TTP及Tl/2的差异均有统计学意义(P如.005),但前两者间 TTP及T1/2差异无统计学意义。第二部分:L-NAME3组和L-NAMEIo组与对 照组相比,前两者的肾皮质、外髓、内髓、实质区与后者相应各部位的BF、BV、 PS灌注值之间的差异均有统计学意义(PO.05),且L-NAME3组和L-NAMEIo 组两组之间的肾皮质区的BF和BV差异也有统计学意义,L—NAMElo组肾皮质 区的BF和BV明显低于L-NAME3组。L.NAMElo组肾皮质与外髓所得BF、BV 与L-NAME3组相比差异有统计学意义,而L-NAMElo组肾皮质与外髓区所得PS、 肾内髓及肾

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档