关于秘密录音的分类丶证据资格和司法政策.pdf

关于秘密录音的分类、证据资格和司法政策 论文作者：叶自强 关键词: 民事诉讼/秘密录音/分类/证据资格 内容提要: 本文全面分析了民事诉讼中的秘密录音问题的来由、种类及其证据 资格问题，最后得出如下结论：第一，不通过法定的审批手续开展秘密录音活 动是非法的；由此所获得的证据在性质上是违法证据。第二，此种违法取证行 为不应该受到鼓励；但是对于这种违法证据应该采取一种客观的立场，按照它 所属的类型区别对待，不应该绝对地一概排除。第三，对于没有被排除证据资 格的违法证据，由法官根据案件中所获得的所有证据进行全面衡量，以决定它 最终是否具有证据能力。 一 引 言 2001年12月6日，最高人民法院通过了《关于民事诉讼证据的若干规 定》[1]（以下简称《证据规定》），其中第68条规定：“以侵害他人合法权 益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依 据。”第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…… （三）存有疑点的视听资料；……”第70条规定：“一方当事人提出的下列证 据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其 证明力：……（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像 资料等； （三）有其他