礼赞科学家精神.PDFVIP

Editorial 编者按 “评论”是媒体常见的内容形式之一，一般是对热点、焦点、难点问题进行评述，起到一定引导和导向作用。《中 国科学院院刊》作为国家科学思想库核心媒体，发挥期刊的引导导向作用是应有之义。自2019 年1 月起，本刊开设《评论》 栏目，邀请特约评论员就科技发展、建设创新型国家和世界科技强国等问题抛砖引玉，以期引发科技界就有关问题展开进一 步讨论。同时，也期待有更多有识之士向该栏目投稿，就当前的热点、难点问题发表观点，在科技界形成百家争鸣的讨论氛围。 礼赞“科学家精神” 本刊特约评论员 当前在大众创业、万众创新的时代洪流中，追求 的特质。在锁定科学问题后，成果产出往往要经历长 创新已成为共识，融入经济社会的方方面面。创新活 期的积累和沉淀，保持专注会让挫折不再折磨，时 动形态多样，不同领域的创新活动相互交织、相互作 光不再枯燥，在岁月静好中与创新邂逅。古有李时珍 用，形成了多主体、多层次的创新矩阵。熊彼特在用 尝百草，徐霞客踏千山，今之南仁东、屠呦呦皆是一 经济学理论诠释市场创新行为时，称创新型企业家为 生为一大事来，这都为我们展现了专注之美、执着之 “行业的引爆者”，将企业家精神放在一个核心的位 力。“南仁东星”高悬苍穹，时刻提醒我们只有在静 置，认为正是企业家嗅觉敏锐、敢于冒险的特性，才 谧的心境中，在淡泊的情怀里，目光才能投向更浩瀚 能不断开发新产品、创造新业态。与之类似，在科技 的科学星空。当我们翻开日本诺贝尔科学奖获得者名 创新活动中，科学家处于实践主体和价值主体地位， 册，不难发现学历不高的中村修二、田中耕一，甚至 每一项科技创新成果都凝聚着科学家的智慧与辛劳， “土鳖”到底的大隅良典、益川敏英，他们的科研之 也是“科学家精神”的物化和外在体现。科学家精神 路饱受挫折，但瞄准前沿难题矢志不渝，最终赢得了 世界的满园芬芳与奋斗足迹交相辉映，相得益彰。 学术的长跑。如今我国科技政策环境利好，平台设施 专注是孜孜以求的科学信仰。在未知的世界摸索 堪比国际水平，我们比历史上任何时期都更具备创新 前行，走怎样的创新之路，取决于我们对于科学的信 的客观条件。与此同时，世界各国科技竞争激烈异 仰。潘建伟院士说：“创新不能总跟在别人后面，就 常，“跟跑”易，“并跑”难，“领跑”更是难上加 要敢做没人做过的事情。”专注和执着是所有拓荒者 难。要想取得突破，对科学的专注、执着和坚守依然 执笔人：段晓男 院刊 1 评论 是不二法宝。 相，最终将铅赶出了人民的生活。他有一首小诗这样 质疑是相互欣赏的科学品格。质疑和欣赏看似矛 写道：最伟大的科学家，总是抛弃那舒适的生活，只 盾，在科学家群体中却是辩证统一的。独立的思考和 为一丝照亮未来的光芒。 判断是百花齐放的种子，带来科学思想和学术观点的 报国是心系家园的科学情怀。人们常说，科学无 激荡。科学的声音不应迷信于权威，亦无须屈从于权 国界，但科学家有祖国。在祖国和人民面前，“科 势。新中国成立之初，有外国学者断言由于缺乏储油 学家精神”就意味着无怨无悔地为之付出。钱学森 的海相地层，给我国扣上了贫油的帽子。地质学家谢 等老一辈科学家毫不犹豫放弃海外优厚待遇投入祖国 家清、孙建初等坚持实践第一的工作作风，摸索和发 怀抱，虽百折而不回。以黄旭华为代表的专家学者隐 展出陆相成油理论，为大庆、胜利等高产油田的勘探 姓埋名、不计得失，长期投身核心装备研发，虽万死 开采提供了重要的指导。存疑、质疑、解疑，无非是 而不辞。无论在哪个时代，当对祖国的爱遇见对科学 为了更好地认识真理。科学家“道相同”，质疑和回 的情，必然迸发出万丈豪情和澎湃力量。从“两弹一 应质疑也就成了“相与谋”的重要交流方式，推动了 星”到“北斗”“蛟龙”，从杂交水稻到分子育种， 科学家群体