淀山湖蓝藻群落与环境因子相关分析及水质评价生态学专业论文.docxVIP

华东师范人学硕士毕业论文论文 华东师范人学硕士毕业论文 论文 摘 要 淀山湖是上海市重要水源地之一，兼具生态服务、娱乐休闲等功能。近十几年来， 淀山湖水体质量不断下降，综合水质标准由过去的以Ⅱ类为主下降为目前的Ⅳ~V类， 夏季蓝藻水华频发，水环境安全受到严重威胁。为了解引起水华的蓝藻在水体中的时空 分布状况及其影响因素，对淀山湖进行全年跟踪调查，以探索蓝藻类群在自然界发展规 律，为制定有效的防治措施提供基础资料。于2009年05月到2010年04月期间，在淀 山湖设置了10个采样点，每月一次共计进行11次采样调查(2009年2月因天气原因未 能采样)，对各样点浮游植物尤其是蓝藻类群以及水体理化指标综合研究。主要研究结 果如下： 1调查期间，淀山湖水温在4．1～31．1℃之间变化，各月差异较大；pH值变化范围为 6．99~7．63。透明度均值为46．8 tin，溶解氧平均含量8．38mg／L，均为冬季最高，夏季最 低。营养盐及BOD5变化特变为：氨态氮，O．1¨．87mg／L，冬季春季秋季夏季；总 氮，1．25-10．20mg／L，冬季春季秋季夏季；总磷，O．11~o．54mg／L，冬季=夏季春季 秋季；BOD5，5．10～7．00 mg／L，秋季冬季春季夏季。氮磷分布以北部和西部进水口 高于东部出水口。 2共鉴定浮游植物8门123属398种(含变种、变型)，绿藻门58属，占总种类的 40．95％，硅藻门29属占26．38％，蓝藻门15属占到12．06％，裸藻门8属占12．81％。其 余四门种类组成少，数量稳定，共占总种数的7．79％。 浮游植物种类数春季夏季秋季冬季。绿藻门是淀山湖浮游植物种类最主要的构 成类群，和硅藻门、蓝藻门、裸藻门共同影响着淀山湖浮游植物种类数的总体变化。 浮游植物平均密度为4．84x106cells·L-1，呈双峰型变化，各季节不同门类浮游植物密 度比例不同。叶绿素a含量变幅为4．15～48．27mg／m3，春季夏季秋季冬季。全年 出现两个峰值，和浮游植物密度调查结果一致。 浮游植物Shannon．Weaver多样性指数H’，Margalef物种丰富度指数D及Pielou均 匀度指数J平均值分别为1．05，3．99和0．59。Shannon-Weaver多样性指数H’秋季冬 季春季夏季。Pielou均匀度指数J秋季冬季春季夏季。Margalef物种丰富度 指数春季秋季冬季夏季。Shannon-Weaver多样性指数和Pielou均匀度指数变化趋 势较为一致，秋冬季大于春夏季。Margalef物种丰富度指数D以春季最高，夏季最低， 华东师范大学硕士毕业论文与前两者不同。 华东师范大学硕士毕业论文 与前两者不同。 3蓝藻门植物15属48种，数量上微囊藻属比例最高，占蓝藻总数的68．58％，其次 颤藻属占22．03％；从组成种类看，颤藻属拥有10种，种类数最多，其次微囊藻属有6 种，剩下各属均是4种或以下。 蓝藻门种类季节变化规律为夏季春季秋季冬季，与浮游植物种类数季节变化相 仿。水平分布特征以湖北偏高，湖东、湖中心与湖西区域种类数次之，湖南部最低。 蓝藻细胞密度以夏季最高，夏、春季明显高于秋、冬季为特征，年平均密度为 1．60x106cells·L．1。密度值于2009年5月和9月出现两峰值，最大和最小相差近72倍， 各月差别明显。蓝藻门中成为全湖优势种类的仅是弱细颤藻和铜绿微囊藻，且它们的出 现具有明显的时空限制。除2009年5月和9月外，蓝藻门均不是作为淀山湖全湖优势 种而存在。 4 CCA分析结果显示，春季影响蓝藻类群分布的主要环境因子是水温、总磷以及 水体浑浊状况；夏季的主要环境因子是透明度、pH值以及磷浓度；秋季影响最大的环 境因子主要是总磷浓度、溶解氧和透明度等；冬季则主要是溶解氧、总氮浓度和水温等。 蓝藻群落演替时与环境因子的联系表现为：春冬两季蓝藻细胞密度与温度的相关性最为 显著，夏季主要受总磷和总氮的影响，秋季蓝藻数量主要受水体透明度的限制。 5富营养化综合评价结果表明淀山湖水体为中．富营养水平，水体富营养化程度季节 变化规律为夏季春季秋季冬季，湖北部区域富营养程度高于其他。水质等级评价 结果显示目前的水质状况基本处于Ⅳ~V类标准，北部和西部入水口水质劣于其他。作 为上海市水源地之一，淀山湖的水质状况需要更加受到重视并亟待改善，确保不会导致 湖泊功能的局部丧失。 关键词：淀山湖蓝藻群落结构环境因子富营养化水质 华东师范人学硕士毕业论文ABSTRACT 华东师范人学硕士毕业论文 ABSTRACT Lake Dianshan is one of the drinking water conservation areas in Shanghai with other importa