12 个上市公司并购重组典型案例学习笔记
一、东方航空吸收合并上海航空
东航、上航两个难兄难弟实在有太多的相似点了,在 2008 年的
金融危机的寒流中都分别披星戴帽,而这两家公司的业务均立足
上海,放眼全国,业务上存在颇多重叠之处,重组是个双赢的选
择。但实际中,由于东航属于国务院国资委下属企业,上航属于
上海国资委下属企业,这两个属于不同娘家的国有企业最后能够
走上重组之路,这与上海对局部利益的放弃和打造一个国际航运
中心的迫切需求是分不开的。
(一)交易结构
1、东航发行股份吸并上航,上航注销法人资格,所有资产和负
债人员业务均并入东航设立的全资子公司上海航空有限公司中。
2、双方的换股价格均按照停牌前 20 个交易日均价确定,对接受
换股的上海航空股东给予 25%的风险溢价作为风险补偿。
3、方案赋予东航和上航的异议股东由国家开发投资公司提供的
现金选择权,包括 H 股和 A 股股东,异议股东可以按照换股价
格行使现金选择权,无风险补偿。行使现金选择权的股东要求:
①在股东大会上投反对票;
②持续持有股票至收购请求权、现金选择权实施日。
4、由于国务院国资委等领导要求东航需要非公发行融资,方案
采取换股吸收合并和 A+H 非公开发行两个项目并行操作,且相
互独立,不互为条件,达到“一次停牌、同时锁价”的目标
(二)几点关注
1、上航被吸收合并的资产东航由东航通过其设立全资子公司上
航有限来接收原上海航空主业资产及债权债务,并重新领域新的
行政许可证照。上海有限为东航的全资子公司,这我就不理解了,
为何不干脆直接采取控股合并上航的方式,反而绕了一圈却需要
重新办理几乎所有的经营许可证照 ?难道是吸收合并有强制换
股的味道但控股合并可能不能干干净净的换股,可能个别股东因
这那原因不会办理换股手续?这可能也是某一个全面要约案例
中的原因,在那个案例中,有部分股东就是没有接受控股股东发
出的要约收购,控股股东在要约收购取得 90%左右的股权后没
有办法,只能将公司注销后重新设立一个公司将相关资产装进去。
2、在日常业务中,有几个优先权需要充分注意,以免造成不必
要的差错,股东优先购买权,承租方优先购买权等。
3、2009 年 11 月 4 日,发审委审核通过了非公开发行不超过 13.5
亿股 A 股股票事宜,2009 年 11 月 30 日,重组委审核通过关于
吸收合并事宜。这两次审核独立分开办理。这里有一个问题被有
意无意回避了,东航发行股票吸并上航,发行股份的数量已逾十
人,构成公开发行 A 股,这种情形下是否仅由重组委审核而无需
发审委审核即可发行?
二、友谊股份发行股份购买资产及换股吸收合并百联股份
友谊股份和百联股份均为上海国资委下属从事百货超商类业务
上市公司,友谊股份由友谊复星和百联集团分别持有 20.95%和
6.31%的股份,同时发行有 B 股。百联股份由百联集团持有 44.01%
的股份。这两家公司在百货业务上存在一定的同业竞争。
(一)交易结构
1、友谊股份发行股份购买八佰伴 36%股权和投资公司 100%股
权
2、友谊股份换股吸并百联股份
3、由海通证券向友谊股份异议股东提供收购请求权,向百联股
份异议股东提供现金选择权
4、1 和 2 的股份定价根据董事会决议公告日前 20 个交易日的 A
股股票交易均价经除息调整后确定
5、1、2 为资产重组不可分割的一部分。
(二)几点关注:
1、友谊股份同时发行 B 股,同样 B 股股东也涉及现金选择权问
题,由于政策的限制,持有 B 股的只能是非居民,境内机构不能
持有 B 股,由海通证券的境外子公司向友谊股份 B 股异议股东
提供现金选择权。
2、原百联集团拟作为现金选择权的提供方,但由于本来百联集
团的持股比例已经比较高,应该已经过 30%了,如果再因提供
现金选择权导致更高的持股比例,而现金选择权的提供导致增持
的股份能否豁免要约,《收购管理办法》尚无明确的规定,因此
改由海通证券单独提供现金选择权,避免审核上的障碍。
3、友谊股份发行股份吸收合并与东方航空类似,同样由重组委
审核通过。
三、上海医药换股吸收合并、发行股份购买资产
这个案例个人认为是目前上市公司并购重组案例中最复杂也是
技术含量最高的一个案例,该案例同时涉及到 H 股上市的上实
控股,被吸并方股东通过现金选择权的行使退出上市公司确实为
一个很好的创新。
(一)交易结构
1、上海医药以换股方式吸收合并上实医药和中西药业,换股价
格按照本次重组董事会决议公
原创力文档

文档评论(0)