第二章第四节违救济.pptVIP

第四节 违反合同的救济方法 根据各国法律的规定，当一方违反合同使对方的权利受到损害时，受损害的一方有权采取适当的措施，以维护自身的合法权益。这种依法取得补偿的方法在法律上称为对违反合同的补救办法（remedies）。 卖方违约——卖方不交付货物或单据或交付迟延；交货不符合合同规定以及第三者对交付货物存在权利权利主张。 根本违约：一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。 是否构成根本违约，与当事人可能采取的救济方法有直接的关系。 一、宣告合同无效（解除合同） 根本违反合同具体包括以下三项内容： （1）卖方不交付货物、迟延交货或交货不符或所有权由瑕疵构成根本违反合同； （2）卖方声明他不在规定的时间内履行交货义务； （3）在买方给予的宽限期届满后仍不履行合同。 （一）卖方实际履行 根据公约的规定，实际履行应该满足一下规定： （1）买方不得采取与这一要求相抵触的救济方法； （2）买方可以给予卖方履行合同的宽限期； （3）当卖方交货不符时，只有这种构成根本违反合同时，卖方才能要求提交替代物，而且应在发现货物不符时，将这一要求及时通知卖方； （4）法院是否作出实际履行的判决依赖于该国国内法的规定。 第六节 货物所有权与风险转移 货物所有权 （title to the goods or ownership）就是财产权（property right）。在国际货物买卖合同中，“转移”一词的意思，是指合同标的物即货物所有权的转移，而不是指与货物转移相关的价款的所有权的转移。 1980年《联合国国际货物买卖公约》，除了在卖方义务中规定了卖方的所有权担保义务外，对货物所有权何时转移以及合同对所有权的影响均不涉及。 根据各国有关的法律以及国际贸易惯例的规定，货物所有权的转移大致有以几种原则和做法: （一）合同订立时间为所有权转移时间 法国民法典的有关规定 法国民法典原则上是以买卖合同的成立决定货物的所有权的转移的。根据《法国民法典》第1583条的规定，当事人就标的物及其价金相互同意时，即使标的物尚未交付与价金尚未支付，买卖即告成立，而标的物的所有权即依法由卖方转移于买方。 司法实践中，所有权转移还适用以下原则： （1）对于种类物的买卖，所有权实在对货物进行划拨后发生转移。 （2）对于附条件的买卖，则在满足条件后所有权发生转移。 （3）买卖双方在合同中自由约定所有权转移时间。 （二）货物特定化后，在交货时所有权发生转移 美国统一商法典的有关规定 根据美国统一商法典的规定，在将货物确定（即划拨）在合同项下（identification to the contract）之前，货物的所有权不转移于买方。这是美国关于所有权转移的一项基本原则。 （三）货物特定化后，以双方当事人的意图决定所有权转移 英国货物买卖法的有关规定 英国货物买卖法关于货物的所有权转移的问题，主要是区别特定物的买卖（sale of specific goods）与非特定物的买卖（sale of unascertained goods）这两种不同的情况，分别作出规定。 *货物未经特定化之前，财产权不发生转移。 对于非特定物（凭说明书买卖或者期货）： 货物未经特定化之前，所有权不转移给买方 对于特定物的买卖：取决于双方意图 在国际贸易惯例中，只有国际法协会制定的关于CIF合同的《华沙—牛津规则》对所有权转移于买方的时间与条件作出了规定，其他国际贸易惯例，包括国际商会制定的《国际贸易术语解释通则》都没有涉及所有权转移的问题。 案例 英国商人A以CIF条件从阿根廷进口3000吨小麦，并将其中的1000吨转卖给B，B已经付清货款。但货物运达英国港口之前，A宣告破产，其所有财产（包括3000吨小麦）被列入到破产财产清单进行破产清算。英国商人B得到消息后，向主持破产清算的官员提出：这3000吨中的1000吨小麦已经转卖给B，并且B已付款，应归还给B。这一要求被官员拒绝。 （四）订立独立的物权合同，转移货物的所有权 德国法认为，所有权的转移属于物权法的范畴，而买卖合同则属于债法的范畴，买卖合同本身并不起到转移所有权的效力。根据德国法的规定，所有权的转移必须符合下列要求: 如果是动产，就必须以交付标的物为必要条件。在卖方有义务交付物权凭证（如提单）的场合，卖方可以通过交付物权凭证而将货物的所有权转移于买方。如果是不动产，则其所有权的转移必须以向主管机关登记为条件。 （五）中国的规定 合同法第133