基于因子分析和聚类分析城市可持续发展能力综合评价.pdf

基于因子分析和聚类分析的城市可持续发展能力的综合评价 祝 梦 杨宝东 (1．华东师范大学公共管理学院，上海 200062) (2．上海交通大学电子信息与电信工程学院，上海 200240) 摘 要：本文运用多元统计的方法，对中国3O个省市 自治区有效样本数据进行可持续发展能力的分类研究和综合考评。首先进行 因子分析，从 17个指标中提取 出反映四方面能力的4个公共因子；然后对样本地区进行聚类分析，利用 SPSS分析软件 聚合成为 4类，分析各个类别在各个因子上的平均得分，在此基础上进行综合评价，并对可持续发展建设给出政策建议。 关键词：因子分析；聚类分析；可持续发展 中图分类号：F224；F299．27 文献标识码：A doi：lO．3969／j．issn．1672—3309(x)．2012．06．21 文章编号：1672—3309(2012)06-54-03 随着工业发展带来的生态环境恶化、自然资源减少、 用 SPSS软件进行标准化处理。 全球性人 口增长、贫困加剧等一系列问题 ，威胁着当代人 类以及人类后代的生存，1972年在斯德哥尔摩举行的联 合国人类环境研讨会上正式提出了“可持续发展”这一概 念。可持续发展是对人类 自身生存环境变化不断反思的 结果 ，是一种创新的发展观。它是经济发展与资源合理利 用、环境保护的一种平衡，是优化资源配置的有效途径， 是我国今后一个时期新的经济增长点。 1987年，联合国环境与发展委员会在 《我们共同的 未来》一书中正式将可持续发展(SustainableDevelopment) 定义为：“既满足当代人的需求，又不对后代人满足其 自 身需求的能力构成危害的发展”，可持续发展迅速成为地 理、环境、经济、规划、城市管理等学科研究的焦点和前沿 课题。如今经济全球化进程加速，国际竞争 日益尖锐 ，转 变增长方式，追求可持续发展正成为世界的潮流，实施可 持续发展战略已经是我国的一项长期基本国策。经过近 几年的发展，我国各省市的可持续发展能力究竟如何 ，他 们之间是否存在差别，能否分出层次，有待科学的考评和 系统的分析。 一 、 指标的选择 图1城市可持续发展评价指标体系 可持续发展涉及 自然资源、生态环境、社会经济活动 等众多领域，是一个非常复杂的系统。目前学者们对城市 2．因子分析 可持续发展能力的评价还没有一个统一的评价指标体 影响城市可持续发展的因素有很多，这些变量中存 系，所以综合了学者们的意见l】【翻以及数据的客观性、可获 在着极大的相关性。因子分析可以把这些变量进行概括， 得性 ，笔者将从经济发展、社会发展、资源环境等3个方 压缩成少数有代表性的因子，从而达到减少变量维度、避 面进行考量，一共 17个指标 (见图 1)，涉及到经济发展、 免信息重叠的目的。运用SPSS分析软件对处理后的数据 经济结构、社会、教育、人 口、交通、环境、资源再利用等方 进行因子分析，KMO值为0．702，Bartlett球型检验，卡方 面，全面考量城市的可持续发展能力。 值为567．167，显著性水平 P=0，说明适合进行因子分析。 二、公共因子的提取 以特征值大 1作为提取标准，提取方法为主成分分析法 ， 1．样本数据的选择与处理 旋转方法是最大方差法，保存因子得分，经过迭代得到方 从 《中国统计年鉴 2011》获得各个省、市、自治区各