国际产业集群发展趋势及对策研究.docVIP

国际产业集群发展趙势及对策研究 产业集群理论演逬简述 产业集群(cluster)是指在特定区域中,具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业、专 业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。是一些相互联系的 企业和机构为获得正的夕卜部性和规模、范围经济等而在某一地域所形成的产业空间集聚现象。 马歇尔把专业化产业集群的特定地区称作产业区(industry distriict),他认为集中在某个产业区的类似的经 济活动能产生巨大的利益，这就是聚集效应。韦伯以集群因素造成的经济性一一般经济开支成本降 低来研究集群产生的动因,从最小成本的获得来解释聚集效应,提岀了集群经济理论。 波特(M.E.Porter)对产业集群的硏究则是结合国家竞争优势展开的，他从组织变革价值链、经济效率和柔性 方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值,把产业集群理论推向了新的高峰。他在 1990年《国家竞争优势》。一书中，通过不同国家和地区之间的产业集群竞争特点对国家竞争优势作了具 体的比较分析,提出一个产业竞争力的钻石模型。 其基本观点是，一国的国内经济环境对产业竞争优势有很大影响，其中影响最大、最直接的因素有四项： 生产要素、需求条件、相关和支持性产业及企业战略、结构和同业竞争。并强调各个要素发挥作用时,是 一个动态系统性机制的变化,国内竞争压力和地理集中使得整个钻石构架成为一个系统。 新钻石模型,除了这四种主要影响因素外，还有两个重要变量可能对产业竞争优势产生重要影响，这就是 机遇和政府(见图1)。机遇是那些超出企业控制范围内的突发事件,政府是通过在资本市场、补贴、生产标 准、竞争条例等方面的政策直接影响到企业、产业的竞争优势。 这一钻石竞争优势理论强调国家和区域政府在产业竞争中的作用，具有非常重要的理论和实践意义。1998 年,波特又发表了《集群与新竞争经济学》,系统地提岀了新竞争经济学的产业集群理论,认为产业集群 具有许多不同的形式，其复杂性也不尽相同。但每一个集群都是由有产业关联的企业集群在一起而组成的。 因此，产业集群超越了一般产业范围，强化了专业硏究，形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类 型机构相互联结的共生体,构成这一区域特色的竞争优势。 产业集群具有以下主辣征： ⑴地理集群特征。 产业关联及其支撑企业、相应支撑机构，如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构在空间上集群， 是一种柔性生产综合体，往往代表着区域的核心竞争力。 ⑵专业化特征。 其成员企业包括上游的原材料、机械设备、零部件和生产服务等投人供应商;下游的销售商及其网络、客 户；侧面延伸到互补产品的制造商、技能与技术培训和行业中介等相关企业、基础设施供应商等。产业集 群的崛起是产业发展适应经济全球化和竞争日益激烈的新趋势，是为创造竞争优势而形成的一种产业空间 组织形式，具有群体竞争优势和集聚发展的规模效益。 二、国际产业集群发展趋势与特征 在经济全球化发展过程中,产业集群已经成为工业化进程中的普遍现象,国外几乎所有竞争力强的产业通 常都采取集群的方式。越来越多的研究结果表明发达国家通过产业集群带动经济腾飞的规律，因此，各国 政府在促进产业集群发展方面都采取了切实可行的有力措施，提升在全球市场上的竞争优势。 如美国硅谷的IT产业集群，底特律的汽车产业集群：德国南部的汽车工业产业集群：日本汽车产业集群； 意大利马尔凯的皮鞋产业集群；葡萄牙波尔图的葡萄酒产业集群；法国巴黎的服装、香水、珠宝饰品等产 业集群等。 从国际产业集群发展趋势看，各国产业集群发展的趋势具有明显的新特征：形成了实质性工业园区和与产 业配套的专业化市场，集群内可以形成市场垄断和相对垄断，具有显著的规模效应，给企业带来生产成本 优势（据国际经验，微电子产业的集聚效应可降低企业成本10%左右）、区域营销优势、国内及国际市场竞 争优势。 产业集群发展的趋势已成为全球性的经济发展潮流，是一种各国提升综合国力和竞争力而争相借鉴的新经 济。 1.政府对产业集群的引导作用。 国夕卜都十分强调市场在产业集群发展中的基础性作用，但同时也强调政府的引导作用。政府是产业集群的 催化剂和润滑剂或者桥梁，间接参与产业集群的创建过程，让企业成为产业集群的主导者。例如，印度开 始兴建第一个计算机软件园区一班加罗尔时，当地连电源供应都很困难，但政府艰苦创业，不遗余力地 为发展IT业搞基础设施建设。 在软件园区内为软件研制人员提供可与但可发达国家相比的一流工作环境和生活环境,尽管印度政府不断 更迭，但历届政府都一如既往地支持发展信息技术产业，特别是把软件产业置于优先发展的地位，对软件 园区内企业提供发展信息业的种种优惠政策;韩国政府为促进产业集群的发展,制定了改善国家优势政策、 发展企业