图书馆统一资源发现系统的比较研究.docVIP

图书馆统一资源发现系统的比较研究 包凌/蒋颖 ? 2013-01-25 10:15:08 來源：《情报资料工作》2012年05期 【英文标题】Comparativc Study of Library Uniform Resource Discovery Systems 【作者简介】包凌，女，1980年生，中国社会科学院图书馆馆员，北京 100732；蒋颖，女，1967年生，中国社会科学院图书馆副馆长，研究馆员，北 京 100732 【内容提要】文章介绍了图书馆统一资源发现系统的产生原因、系统工作 原理;比较分析了 Summonx Primo、EDS、Worldcat Local 和 Encore 五个统一 资源发现系统的功能特点，提出了当前图书馆在引进统一资源发现系统时需要 注意的几个问题，以及统一资源发现系统对图书馆用户及图书馆工作的影响。 This article introduces the origin， the working principlc of the unified resources discovery systems. The authors analyze the function emd characteristics of the major unified resources discovery systems aboard, including Summon， Primo, EDS, Worldcat Local and Encore. And then the authors put forward several issues the library should think about when select a system, as well as the influences on library users emd library work. 【关键词】资源发现/网络级资源发现系统/统一资源发现系统 resources discovery/web-sealcd resources discovery system/unificd resources discovery system 1背景介绍 在网络信息环境卜?，图书馆的数字资源建设工作得到长足发展，各类引进 和口建数字资源成为馆藏资源的重要组成部分。但是，同图书馆的检索软件相 比，用户更加习惯使用Google、百度等简单、高效的搜索引擎搜索资料。有调 查显示，用户虽然认为来自图帖馆的信息资源质量更高、权威性更强，但由于 图帖馆资源的检索系统分散、复杂，因而经常不是用户首选的检索入口 ［1］。实 际上，图帖馆一直通过各种努力对数字资源进行整合，例如建立期刊导航和数 据库导航，提供全文链接服务，建设联邦检索系统等。但是期刊导航、数据库 导航只能揭示到数据库名称或期刊刊名层而，不能对具体的论文进行深度揭示 和整合，而联邦检索系统因为其自身技术的局限性，用户实际使用效果并不好。 近几年，市场上推出了统一资源发现系统，基于庞大的元数据集合，通过类似 Google的简单检索框，采用统一的路径，实现对图书馆齐种资源的发现和获取。 经过短短几年的发展，全球使用统-资源发现系统的图书馆总数已超过2000家, 市场用户数的快速增长足以说明图书馆为读者提供统一资源发现工具的强烈需 求。 2主要产品及市场情况 口前国际市场上主要的统一资源发现系统有五种。2009年7月，Proqucst 旗下的Serials Solution公司推出第一款网络级资源发现系统Summono同月, 以色列ExLibris公司介绍了 Primo Central元数据仓储的建设情况，并于 2010年1月发布统一资源发现系统Primo测试版，将原有的Primo架构到 Primo Central和本地馆藏资源Z上。此时，EBSCO公司也发布了 EBSCO Discovery Service （简称 EDS）系统。OCLC 于 2007 年 11 月推出 Worldcat Local系统，提供对馆藏印本和电子资源的一站式检索，随着OCLC与数据库商 的不断合作，Worldcat Local集成了元搜索功能，并于2010年开始提供基于 海量元数据的网络级资源发现服务［2］。除以上四种产品以外，当前的统一资源 发现系统述有Innovative Interfaces公司的Encore系统。这几个产品可以分 为两种类型，一是由内容提供商推出的系统，如Summon. EDS和OCLC Worldcat Local，其优势是元数据覆盖较全，特别是在外文期刊的收录方而； 另一种是由系统提供商推出的产品，如Primo和Encore,优势是系统功能强， 与图书馆自动化集成系统整合较好。 网络级统一资源