两种经皮气管切开术的临床效果比较研究.PDFVIP

生国复墼匡堂!Q盟生!旦墓垫鲞筮!期垦!i翌』蔓巫!g璺堡丛型：』!垃兰Q塑：!些垫，塑垒Z ·589· 两种经皮气管切开术的临床效果比较研究 钱何布，郑志群，何文干， 陆骏灏， 浦秦华，姚月平 作者单位：215200江苏吴江，南通大学附属吴江医院ICu 作者简介：钱何布(1970一)，男，副主任医师．急救中心主任，苏州市急诊专业委员会委员。 [摘要】 目的对比研究两种经皮扩张气管切开术(PDT)即经皮导丝扩张钳技术(Portex 法)和经皮旋转扩张气管切开术(Percu嘶st法)的临床特点。方法选取2007一Ol～2009一03入 住Icu符合气管切开指征的患者80例，随机分为经皮导丝扩张钳技术(A组)和经皮旋转扩张气 管切开术(B组)，每组各40例，对两组的手术时间、出血量和手术并发症等进行比较。结果两 种PDT手术时间相近，均明显短于外科常规气管切开术；经皮旋转扩张气管切开术在出血量和手 术并发症方面明显少于经皮导丝扩张钳技术(P0．01)。结论经皮旋转扩张气管切开术在减 轻手术创伤和减少并发症方面优于经皮导丝扩张钳技术，值得临床推广。 【关键词] 气管切开术； 经皮气管切开术(PDT)；经皮导丝扩张钳技术(GwDF)； 经皮旋转扩张气管切开术 [中图分类号】R605．9r7[文献标识码】A【文章编号]100c2—1949(加09)07一晒田一∞ 1002一1949．2009．07．004 doi：10．3969／j．is8rL ofthe帅HVedfbctbetw∞ntwom仃b咖tmethodsof dnaⅡ仰altm- C咖pad踟m peK删【aneous ch∞stomy(PDT) QM，v胁一6H，忍聊vG泓i—q“，I，舰耽，l一班n，以口L，c￡，。耽伽昭舶印i￡口Z， ⅣⅡ砌昭协舭措毋，耽洳昭215200。傩f舭 To thecurativee‰ctoftwodi能rentmethodsof [Abstmct]objective comp盯e percutaneouB dilational wire the tL∞heostomy(PDT)：theguidedilatingforceps(Portexmethod)andpercut明eous玎D- Fmm 2007toMamh ￡atiflg me￡hod)．Metho出January 2009，80 dilati伽al￡I那heost伽y(Percut埘sI c鹊es indicationof inICUwerecollected锄ddividedinto at satis6ed山e were twD tmcheostomy gmups their time明d 砌dom-锄dopemtion operationcomplicatio衄werecompared．R姻Ill协Theoperation timeofthetwoPD，rsw船similar明d shonerthanthatofconventional w硒obviously t飓che08tomy；tlle cas瞄withPercutwistmethodhad less th瓶thosewith obvi叫slydperati嘶complic“o舾蛐dbleediIlg Ponex ．11lePercut埘stmethodw鹪better in method(PO．01)．C佣cI岫i伽 th粕thePonexmethod