规则互连多处理器系统的容错性分析.PDFVIP

2005年4月 重庆大学学报(自然科学版) Apr．2005 第28卷第4期 Journal ofChongqing University(Natural Science Edition) Vo1．28 No．4 — — 文章编号：1000—582X(2005)04—0065—05 规则互连多处理器系统的容错性分析 赵利 军 ，杨小帆 ，柏 森 ，粟伟峰 ，罗高文 (1．重庆大学计算机学院，重庆 400030；2．重庆通信学院研究生管理大队，重庆 400035) 摘 要：多处理器系统中的互连网络为处理器之间相互通信提供了一种有效的机制，是决定系统性 能的重要因素之一。互连网络的容错性可以用互连网络中设备出现故障时，网络保持正常工作的概率 来刻画。笔者用概率方法对4种规则互连多处理器系统(超立方体，交叉立方体，Mt~bius立方体，局部 扭曲立方体)的容错性进行了分析。通过仿真试验，得到结论：基于超立方体或其变体结构的多计算机 系统均具有较好的容错性，其中，交叉立方体具有最好的容错性。 关键词：互连网络；容错性；超立方体；交叉立方体；M6bius立方体；局部扭曲立方体 中图分类号：TP302．8 文献标识码：A 互连网络为多处理器系统中处理器之间的相互通 构作为超立方体的变体，具有这种优秀的性质。 信提供了一种有效的机制。因此，互连网络拓扑结构 评价多处理器互连网络系统容错性的方法已经有 的设计已成为大规模多处理器系统设计中的一个重要 很多种 -9 J。总体上，可以把这些方法归为两类：确定 课题。速度和可靠性是互连网络设计中需要考虑的两 性方法和概率方法。确定性方法通常是用网络拓扑结 个主要因素 ¨。 构的连通度来衡量网络的容错性。对于一个多处理器 互连网络的直径是网络通信时延的决定因素，直 互连网络，用G表示，假定其连通度为 (G)，则该多处 径越小，网络中处理器之间的通信时延就越小，换言 理器互连网络可以允许jc(G)一1个处理器发生故障， 之，网络的速度就越快。可靠性，即系统的容错性，是 因为在这种情况下，互连网络的连通性仍然可以保证。 指当互连网络中部分处理器或通信链路发生故障时， 在概率方法中，假定系统中的处理器或通信链路是以 系统仍然能够正常、有效地运行。在这里，所谓系统能 一 定的概率发生故障，然后来计算系统保持连通的概 够正常、有效地运行，是指当系统中的故障处理器或通 率。概率方法能更好地评价系统性能。 信链路被隔离之后，系统仍然保持连通性 。 笔者从互连网络拓扑结构连通性的角度(假定通 超立方体 是一种在实践中得到广泛应用的互 信链路不发生故障)对超立方体及其变体的容错性能 连网络模型之一，它具有一些良好的性质，例如对称 进行分析，利用概率方法进行了大量的仿真试验，在分 性、可递归构建性、结点个数对数级的结点度和网络直 析试验数据的基础上给出结论。 径，以及较好的容错性，这些性质可以保证一些优秀的 1 超立方体及其变体结构 算法和协议的使用。然而，对于一个具有2 个结点， 连通度是 的网络拓扑结构来说，超立方体的网络直 本文中，用图G=( (G))，E(G))表示多处理器 径并不是最优的，也就是说，在保证连通度和结点总数 互连网络， (G)表示处理器集，称为结点集，E(G)表 不变的前提下，可以设计出直径更小的互连网络。通 示通信链路集，称为边集。处理器单元称为结点，而通 过改变超立方体中