网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于公共天气预报的广东青年运河灌区参考作物腾发量预报方法比较.PDF

基于公共天气预报的广东青年运河灌区参考作物腾发量预报方法比较.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年8月 第36卷 第8期   Aug.2018 Vol.36  No.8 doi:10.3969/j.issn.1674-8530.18.1164 基于公共天气预报的广东青年运河灌区 参考作物腾发量预报方法比较 1,2 2 2 晏成明 ,刘梦 ,罗玉峰 晏成明 (1.广东水利电力职业技术学院,广东 广州 510925;2.武汉大学水资源与水电工程科学国 家重点实验室,湖北 武汉430072) 摘要:为提出高精度适合广东青年运河灌区参考作物腾发量(ET)预报方法,制定精准的灌溉 0 预报,降低农业用水量,本研究以灌区内的湛江站为研究对象,收集了该站点2003-01-01— 2017-05-31逐日气象观测数据和2016-01-01—2017-05-31的预见期为7d的逐日公共 天气预报数据,采用FAO-56Penman-Monteith计算值作为基准,比较Hargreaves-Samani(HS) 法、简化Penman-Monteith(PT)法、逐日均值修正法的预报效果.结果表明:以上3种方法1~ 7d预见期平均绝对误差平均值分别为09083,09031,09479mm/d,平均绝对误差分别为 10991,10999,11924mm/d,相关系数分别为06495,06498,06159,PT法的平均绝对误 差以及相关系数均最好.就每个预见期而言,1~5d预见期的最优预报方法均为PT法,6~7d 为HS法.因此,建议采用PT法进行青年运河灌区的ET预报. 0 关键词:参考作物腾发量;公共天气预报;Hargreaves-Samani法;简化Penman-Monteith法 中图分类号:S2741 文献标志码:A 文章编号:1674-8530(2018)08-0738-06     晏成明,刘梦,罗玉峰.基于公共天气预报的广东青年运河灌区参考作物腾发量预报方法比较[J].排灌机械工程学报,2018,36(8): 738-743.     YANChengming,LIUMeng,LUOYufeng.Comparisonsofreferenceevapotranspirationforecastingmethodswithpublicweather forecastsforYouthCanalIrrigationDistrictinGuangdong[J].Journalofdrainageandirrigationmachineryengineering(JDIME),2018,36 (8):738-743.(inChinese) Comparisonsofreferenceevapotranspirationforecasting methodswithpublicweatherforecastsforYouthCanal IrrigationDistrictinGuangdong 1,2 2 2 YANChengming

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档