竞争性市场体制与中国特色社会主义市场经济的发展历程及其特征.docVIP

竞争性市场体制与中国特色社会主义市场经济的发展历程及其特征 摘要：竞争性市场经济理论是市场经济体制建设的理论基础。改革开放以来，我国社会主义市场经济经历了三个发展阶段：有计划的商品经济时期、以社会主义市场经济体制为改革目标的初步发展时期和深入发展时期。迄今，我国社会主义市场经济依然呈现商品市场发展较快，要素市场发展相对滞后的总体特征。长期来看，平衡发展的市场经济体系是建立健全社会主义市场经济体制的必由之路。 关键词：竞争性市场体制；中国特色社会主义市场经济：商品市场；要素市场 中图分类号：F121文献标志码：A文章编号：1673-291X（2016）16-0003-03 十八届三中全会审议通过的《决定》中第一次阐述了市场在资源配置中的决定作用，具有重大的理论和实践意义。需要明确的是，并非所有市场都能在资源配置中发挥决定作用，只有竞争性市场才能充分发挥配置资源的有效作用。改革开放以来，我国尽管已明确以社会主义市场经济体制为改革目标，并取得巨大的经济发展成就，但商品市场发展较快、要素市场发展相对滞后的市场经济体系依然在很大程度上制约着竞争性市场经济的实现，阻碍着社会主义市场经济体制的建设。因此，尽快建立完整而平衡的竞争性市场体系将是未来发挥市场决定性作用，健全社会主义市场经济体制的关键改革。 一、竞争性市场理论：中国特色社会主义市场经济建设的理论基础 迄今为止，人类进行生产的基本组织形式主要有两种，即计划经济和市场经济。从历史上看，没有哪一个国家离开市场能够促进经济持续增长，但这并不意味着只要有了市场就能促进经济发展。只有构建起竞争性市场体制，才能真正实现利用市场组织生产，促进国民经济发展的目的。而对何种市场才能充分有效促进经济社会健康发展，人们在实践中和理论上都经历了长时间的探索和总结。 亚当?斯密第一次对市场机制在促进国民经济发展中的作用进行了系统阐述。他认为，市场主体在自利动机驱使下，根据价格信号自发地调整商品和服务的供给和流向，从而完成对全社会生产资源的有效配置，而“看不见的手”也成为市场经济的代名词。斯密的市场本质上是完全竞争的市场，客观上要求企业数量众多且规模不大，这在现实中几乎不存在。但这并不妨碍完全竞争性市场作为一种市场的“理想类型”而存在，并对建设竞争性市场体制起到“范导”作用。19世纪初，英国率先完成工业革命，随后法、德、意、美、日等国相继在市场经济推动下完成工业化进程，近代世界经济发展有力地证明了斯密有关竞争性市场促进经济进步的理论。 随着经济在世界范围内的迅速发展，世界经济在20世纪初发生根本转折：总供给超越总需求，亚当?斯密阐述竞争性市场经济理论的宏观经济形势发生根本转变。而1929年世界经济危机则表明古典理论阐述的竞争性市场经济理论存在重大缺陷。其实，马克思恩格斯在资本主义经济危机理论中已指明了斯密型市场经济的问题，列宁有关垄断资本主义的论述实则指出斯密型竞争性市场走向垄断的必然趋势和本质属性。因此，甚至有人认为，马克思其实拯救了资本主义。事实上，经典作家从理论上对资本主义经济的批判不但是对资本主义社会的“病理”机制分析，也揭示了斯密型市场经济理论在新的世界经济形势下暴露出来的重大缺陷。英国经济学家凯恩斯和美国总统富兰克林分别从理论和实践上对斯密型市场经济进行了完善，根本变革是重新定义政府与市场的关系，强调政府在维系竞争性市场中的重要作用。历史证明，战后西方主要资本主义国家对市场经济的完善是有效的，结合计划和市场的混合经济成为发达国家市场经济体制的基本特征[1]。 与西方经济学家对市场经济的理论反思相比，社会主义经济学家也对社会主义市场经济进行了有益的探索，但时间要晚很多。苏联社会主义国家于20世纪30年代建立起高度集中的计划经济体制，完全排斥市场经济，这影响了战后几乎所有社会主义国家的经济体制建设。20世纪80年代，随着以苏联为首的社会主义国家普遍开始对计划经济模式进行反思，东欧社会主义国家的一些经济学家对社会主义市场经济进行了理论探索。较具代表性的为匈牙利经济学家兰格，其设想了“模拟市场经济”。市场能通过对资源进行有效配置来促进经济发展，其实现配置资源的途径是通过价格信号反映资源的稀缺程度，进而引导资源流向能够得到最有效利用的领域。兰格认为，只要设计一套设备，能够实现搜集价格信号、整理价格信号、分析价格信号的功能，而后再由政府根据结果来安排经济活动。这样，要迅速处理无数信息的设备无疑只有能够胜任。兰格设想的“计算机社会主义市场经济”是对真实市场经济的模拟，可称为“模拟市场”[2]。“模拟市场”或许能具备真实市场的信息传导功能，但无法发挥真实市场通过调整利益关系配置资源的作用，特别是机构通过指令干预经济的计划体制模式不改变，即使充分掌握了价格信号的准确变化，也难以起到有效配置资源的作用。因此，市场经济