华为硬件测试类行为标准样例.doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
. .. 第一部分 现有资格研发过程行为认证 第1单元:恪守职业道德 单元要素 认证项 (关键域) 行为要点 (关键行为) 关键指标 资格级别要求 实际行为 实际指标 证据 认证人员确认 1.1 严谨求实 严谨 认真对待研发每一个环节 — 一~五级 □ □ □ □ A B C D 求实 实事求是,不弄虚作假、文过饰非 — □ □ □ □ A B C D 1.2 遵守保密 协议 签定保密协议 签定保密协议 — 一~五级 □ □ □ □ A B C D 遵守保密协议 严格遵守保密协议 无违反协议的行为 □ □ □ □ A B C D 第2单元:承担研发任务(硬件测试) 单元要素 要素分解 (关键域) 行为要求要点 (关键行为) 关键指标 资格级别要求 实际行为 实际指标 证据 认证人员确认 2.1 参与产品技术方面系统级规划、设计、评审 产品需求规格 1.参与评审,了解产品和单板所需功能和对测试的需求。 2.在评审中考虑产品的可测性、可维护性和可生产性需求。 评审意见的有效性、准确性 五级 □ □ □ □ A B C D 产品硬件总体设计 1.参与评审,了解产品所需功能对硬件的需求,判断硬件设计是否满足功能需求; 2.判断产品的可测试性、可维护性是否合理; 3.参与硬件设计,保证硬件具有良好的可测试性。 设计准确性完备性 评审意见的有效性准确性 四~五级 □ □ □ □ A B C D 产品测试计划 1.负责或参与制定、评审产品测试计划,保证测试时间和人员、仪器资源的合理性。 资源和进度偏差 评审意见的有效性 三~五级 □ □ □ □ A B C D 产品测试方案 1.调研产品行业标准,制定或评审产品测试方案并组织实施。 2.设计产品测试规范。 评审意见的有效性准确性 设计准确性完备性 三~五级 □ □ □ □ A B C D 2.2 承担具体的硬件测试、评审、监控 硬件正规检视 1.组织、推动和监督硬件正规检视工作规范进行并给予指导。 2.对硬件正规检视进行评审和总结。 组织推动工作的有效性 评审意见准确性 三~四级 □ □ □ □ A B C D 1.熟悉有关产品和单板原理和有关标准、协议。熟悉硬件正规检视流程。 2. 参与硬件正规检视,在相应的规范、checklist的指导下对单板硬件正规检视,发现硬件设计问题,保证其有关参数和性能容限等合理、可靠,符合公司设计规范要求。 3.发现问题通过正规途径及时反馈确认并记录。 正规检视提出出问题数量和质量 问题描述清晰,反馈规范性及时性 一~三级 □ □ □ □ A B C D 单板硬件电路审查(本项和下一项任选其一) 1.组织、推动和监督电路审查工作按规范进行并给予指导。 2.对电路审查结果进行评审和总结。 组织推动工作的有效性 评审意见准确性 三~四级 □ □ □ □ A B C D 1.熟悉产品和单板原理和有关标准、协议。 2. 制定计划,按硬件审查规范、审查指南对单板硬件进行审查,发现其隐患,保证其有关参数和性能容限等合理、可靠,符合公司设计规范要求。 3.发现问题通过正规途径及时反馈并记录。 4提交设计审查报告。 审查意见准确性全面性 审查出问题数量和质量 问题描述清晰,反馈规范性及时性 一~三级 □ □ □ □ A B C D 单元要素 要素分解 行为要求要点 关键指标 资格级别要求 实际行为 实际指标 证据 技术主管确认 2.2 承担具体的硬件测试、评审、监控 单板软件代码审查和测试 1.参与评审单板软件详细设计。 2.组织、推动和监控代码审查工作按规范进行并评审其结果。 评审意见的准确性 工作推动的有效性 三~四级 □ □ □ □ A B C D 1. 制定计划,按《单板软件审查指南》进行单板软件正规检视、代码走读等审查。 通过正规途径及时反馈问题并记录。 2 制定测试计划,按《单板软件代码测试指南》设计测试用例,进行测试。 通过正规途径及时反馈问题并记录。 3.提交代码审查报告和测试报告。 审查意见准确性全面性 问题描述清晰,反馈规范性及时性 审查出问题数 三级 二级 一级 □ □ □ □ A B C D 逻辑审查和测试 1.组织、推动和监控逻辑设计审查及测试按规范进行并给予指导。 2.评审逻辑审查和测试的结果 评审意见的准确性工作推动的有效性 三~四级 □ □ □ □ A B C D 1.制定审查计划,按硬件审查规范、审查指南中的有关逻辑设计审查部分内容,进行全面逻辑设计审查,通过正规途径及时反馈问题并记录。 2.提交逻辑审查报告和测试 报告 审查意见准确性全面性 审查出问题数 问题描述清晰,反馈规范性及时性 三级 二级 □ □ □ □ A B C D 单板硬

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档