互联网跨境支付在丝绸之路经济带中的外部效应研究.docVIP

互联网跨境支付在丝绸之路经济带中的外部效应研究 摘要：“丝绸之路经济带”东边牵着亚太经济圈，西边系着欧洲经济圈，是发展的一大重要构想。在全球金融危机下，随着丝绸之路经济带的快速发展，跨境已经成为的新方式，互联网跨境支付应运而生。本文通过建立相关模型，分析首家进入丝绸之路经济带的互联网支付公司构建互联网跨境支付环境行为的外部效应，最后提出相关政策建议。 关键词：互联网跨境支付；外部性效应；庇古税；科斯定理 一、引言 2013年9月7日，习近平主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表时，倡议亚欧国家共同建设“丝绸之路经济带”。习主席提出通过加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，以点带面，从线到片，逐步形成区域大合作。从沿线上看，丝绸之路经济带途经俄罗斯、哈萨克斯坦等上海合作组织主要成员国、延伸至地中海中岸和东岸，连接了东亚、中亚、欧洲与非洲。虽然中国已成为中亚国家重要的合作伙伴，分别成为哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的第二大贸易伙伴，但是全球金融危机后，跨境电子商务已经成为国际贸易的新方式（鄂立彬、黄永稳，2014）。跨境电子商务的发展不但可以推动丝绸之路经济带上的各国经济增长，而且对于丝绸之路经济带的经济一体化具有重要意义。 丝绸之路经济带上跨境电子商务发展必然会伴随着货币的跨境流通，互联网跨境支付作为最便捷的支付方式，将极大满足国内外客户境外购物、旅游等需求。然而丝绸之路经济带中的互联网跨境支付目前尚存在如下几个问题：（1）跨境资金监管问题，2013年2月，国家外汇管理局虽然颁布了《关于开展支付机构跨境电子商务外汇支付业务试点的通知》，但支付机构的实际执行情况如何，尚待观察（朱林婷，2014）；（2）汇率风险问题，跨境电子商务交易过程中，本国客户购买境外商品，互联网跨境支付机构收到本国货币，本国客户确认收货后，互联网跨境支付机构付给境外商家外币，这时互联网跨境支付机构在收到本国货币和付给境外商家外币的时间段内面临汇率变动的风险，因此，互联网跨境支付机构需要花费成本来控制风险（马广奇、陈雯敏，2014）；（3）支付平台资金安全问题，在跨境电子商务交易的过程中，支付信息通过网络电子化传递导致交易无纸化，互联网跨境支付机构需要花费成本来构建安全的交易环境（杨坚争、尹诗、王林，2014）；（4）信用担保问题，互联网跨境支付公司作为信用买卖双方的信用担保，需要承担买卖双方任意一方违约的风险；（5）互联网跨境支付习惯问题，互联网跨境支付在进入国外市场时需要培养国外消费者使用互联网跨境支付的消费习惯，需要向当地政府缴纳保证金来增强国外消费者的信任，还需要租用国外的服务器、雇佣当地的工人等等。 综上所述，丝绸之路经济带上的互联网跨境支付建立需要付出大量资源。因此首家进入丝绸之路经济互联网跨境支付行业的企业需要投入大量劳动和资本，用以进行风险控制成本、信用担保、租赁服务器和雇佣当地工人等。一旦丝绸之路经济带上的互联网跨境支付环境成熟后，就会有很多互联网跨境支付公司进入此行业，导致首家进入丝绸之路经济带的互联网跨境支付公司无利可图，即首家进入丝绸之路经济带中的互联网跨境支付企业构建跨境支付环境行为存在明显正外部性效应。本文通过建立相关模型，分析其构建互联网跨境支付环境行为的外部效应。 二、丝绸之路经济带互联网跨境支付的外部性效应分析 外部性由马歇尔和庇古在20世纪初提出，是指某一经济主体的经济活动对另一经济主体的福利所产生不利或有利影响，并且这种不利或有利影响不能计入市场交易的价格和成本中，即不能通过市场机制反应出来；这种“一个经济主体经济活动的成本或收益自动地外溢到其他经济主体身上”的经济现象就叫做外部性，可以分为正外部性和负外部性。正外部性是指某一经济主体在一个经济活动中的私人利益小于社会利益，负外部性是指某一经济主体在一个经济活动中的私人成本小于社会成本。无论是正外部性还是负外部性都是指某个经济行为的私人成本和私人利益不等于该行为的社会成本和社会利益，并且这种不一致不能通过市场机制自动调节。从而导致正外部性经济主体不能通过市场交易价格向受益者索取报酬，而负外部性经济主体也不必向受害者支付额外费用。 在丝绸之路经济带互联网跨境支付中，后进入的互联网跨境支付公司（以下简称“公司B”）产出一定程度上依赖于首家进入丝绸之路经济带互联网跨境支付公司（以下简称“公司A”）投入产出，若公司A不愿投入大量生产要素来构建丝绸之路经济带上的跨境支付环境，则公司B的产出会下降。由此可见，丝绸之路经济带上A公司的互联网跨境支付环境构建行为存在正外部效应，为了分析这种外部性效应，本文假设公司A的产出函数为： （4） 给出参数a和a值（或者给定a/a值，其中假设a0），这两个方程决定了L和L的帕累托最优值。通过改变a/a值，得到不同的帕