第三章简单命题及其推理上2012.pptVIP

答案是B。 解析：甲的断定是E命题，丙的断定是I命题，互相矛盾，必有一真一假。由条件，四人中只有一人的断定属实，因此，乙和丁的断定都不属实。由乙的断定为假，可推知：陈老板纳了税；丁的断定是O命题，由O命题假，根据矛盾关系，可推断A命题真；由A命题真，根据差等关系，可推断I命题真，即丙断定属实。因此，可得结论：丙断定属实，陈老板纳了税。■ 二、性质命题变形直接推理 换质法 通过改变性质命题的质，从而得到一个新的性质命题的推理。 推理规则： 1.改变前提命题的质，即肯定变否定，否定变肯定。 2.将前提命题的谓项变为它的矛盾概念。 3.前提命题的量项和主、谓项的位置保持不变。 SAP ? SEP SEP? SAP SIP?SOP SOP?SIP ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ 试以“团员”代S，以 “青年” 代P，进行检验。 换位法 通过改变性质命题主、谓项的位置，从而得到一个新的性质命题的推理。 推理规则： 1.改变主、谓项的位置。 2.在前提中不周延的概念，在结论中也不得周延。 3.不改变前提命题的质。 SAP ? PIS SEP? PES SIP ? PIS SOP不能换位 换质位法 换位质法 连续、交替换质和换位；先换质，再换位。 SAP ?SEP ? PES?PAS ?SIP ?SOP PIS ?POS SEP ?SAP ?PIS ?POS SIP? SOP SIP ?SOP SOP ? SIP?PIS ?POS ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ 终结的标志：继续进行推导，或者倒回去（得到前面已出现过的公式），或者出现项的周延性扩大的情况。 最后的公式：O命题 SAP ?PIS ? POS ˉ ˉ ˉ SEP ?PES ?PAS ?SIP ?SOP SOP ?不能换位 ˉ ˉ ˉ ˉ PIS? POS SIP ?PIS ? POS ˉ 先换位，再换质。 ˉ SIP ?SOP ˉ 练习 一、对当关系直接推理 1.所有共同犯罪都不是过失犯罪。 2.所有人都享有人权。 3.有的遗产继承人是法定继承人。 4.有的合同不是有效的。 二、换质推理、换位推理 1.所有的盗窃罪都是故意犯罪。 2.有的事故是可以避免的。 3.有的大型企业不是国有企业。 4.所有信教的人都不是唯物主义者。 第三章 简单命题及其推理 （上） 第一节 命题与推理概述 一、什么是命题 （一）命题的定义 命题就是人们在认知过程中，对思维对象属性进行肯定或否定断定 的思维形式。 1.今天北京是阴天。 2.我们班是三好班集体。 3.公鸡能下蛋。 4.有的学生不是党员。 5.并非所有的花都是红的。 （二）命题的逻辑特征 1.任何命题要么是肯定断定，要么是否定断定。 2.任何命题要么是真实的，要么是虚假的。 符合客观事实的命题是真实的，真值为真（true），记为“T” ； 不符合客观事实的命题是虚假的，真值为假（false），记为“F” 。 命题的真假统称为命题的真值。 （三）命题与判断 命题：proposition 判断：judgement 命题是有肯定或否定意谓的思想，它有真假之分。 判断是认知主体在认知过程中断定为真的命题。 例：条约是国际法的主要渊源。 二、命题的种类 命题 简单命题 非模态命题 模态命题 真值模态命题 规范模态命题 或然命题 必然命题 复合命题 性质命题 关系命题 联言命题 选言命题 假言命题 负命题 三、命题与语句 所有的命题都通过一定的语句来表达，但并非所有语句都直接表达命题。 1.李明参加过全国统一司法考试吗？ 2.吓死人的！ 3.请保持法庭肃静！ 同一命题可用不同的语句来表达。 1.所有人民法院都是审判机关。 2.不是审判机关的人民法院是没有的。 3.难道人民法院不是审判机关吗？ 同一语句可以表达不同的命题。 1.李律师是位老律师。 例：小王在火车上画画。 可表示： 1、小王坐在（或站在）火车车厢里画画。 2、小王把画画在火车上。 他正在上课。 在不同的语境中，他既可表示老师，他正在讲课，又可表示学生，他正在听课。 判断下列语句哪些是命题？ （1）台湾是中国的一部分。 （2）多伦多是加