防止人身伤害案例讲解(PPT 46页).pptVIP

5月1日16:00 运行中班（甲值）接班后，值长按照运行专工的口头通知，安排吴某某（实习集控副值，伤者）担任监护人、李某某（巡检B岗，死者）担任操作人，执行“6kV61C段母线由运行转冷备用”的操作，同时要求两人在写票和操作中遇到问题应及时向运行专工汇报。监护人在微机上填写了操作票，打印、手写编号、签名；操作人签名； 19:00，值长询问监护人得知已与运行专工确认了“母线转冷备用”的操作任务后，签字批准了操作票。 19:05，操作人与监护人开始操作。在操作过程中，发现6kV61C段备用电源PT柜门打不开，监护人未向值长报告，直接电话联系运行专工，运行专工答复找检修处理。 监护人通知了检修人员（上海检修公司南京项目部电气班）。检修人员使用检修班组保存的解锁钥匙打开了6kV61C段备用电源PT柜电磁锁及柜门，离开6kV开关室。 19:26，操作人未验电就在6kV61C段备用电源进线PT上端头（带电！）挂接地线，致使惨剧发生。 案例2--金陵电厂“5.1”电气误操作事故 案例2--金陵电厂“5.1”电气误操作事故 存在的主要问题： 1.操作票的致命错误。接 “6kV61C段母线由运行转冷备用”令后，监护人代替操作人，未核对一次系统图，凭自己的想象填写了一张操作票，失去了监护人的审核作用。令人初刻拍案惊奇的是，监护人和操作人电气操作技能低下，竟然不清楚母线转冷备用根本不需要进行接地。而且，该操作票存在着致命的错误：接地线挂在#1机6kV61C段备用电源PT上端带电处。这个错误无异于直奔悬崖，面朝深渊。 2.值长审核关的错误。令人二刻拍案惊奇的是，操作票错了，恰好又碰上了一个技能欠缺的值长。该值长竟然不熟悉电气系统，不知道如何进行空载运行母线转冷备用的操作，只是要求两人在写票和操作中遇到问题应及时向运行专工汇报，然后没认真审核操作票是否正确，就大笔一挥，签上了大名。这值长技能水平和安全素质与岗位职责严重不符。这个错误无异于任其直奔悬崖却视而不见，充耳不闻，还签名批准了。 案例2--金陵电厂“5.1”电气误操作事故 3.专工错误解决问题：在操作票执行阶段，操作人与监护人在执行错误操作的过程中，发现6kV61C段备用电源PT柜门打不开，监护人未向值长报告，就直接电话联系运行专工，运行专工答复找检修处理。于是，检修人员使用解锁钥匙打开了该PT柜电磁锁及柜门，严重违反了安规规定：操作中发生疑问时，应立即停止操作并向值班调度员或值班负责人报告，弄清问题后再进行操作，不准擅自更改操作票，不准随意解除闭锁装置。 令人三刻拍案惊奇，百思不得其解的是，作为专工，作为口头下令“6kV61C段母线由运行转冷备用”的下令人，竟然没有发现该票多加的挂接地线操作项存在严重错误，没有意识到母线由运行转冷备用根本不需要接地，竟然没有意识到不能在该错误的地方接地。相反，该专工竟然还违反安规规定，随意下令解除闭锁装置。这个错误简直无异于悬崖边上往深渊推人一把。 案例2--金陵电厂“5.1”电气误操作事故 4.未执行操作程序的错误。鬼使神差的是，操作人与监护人未认真执行操作程序，没有验电就打勾，跳过了验电这一操作项，严重违反了安规规定:“操作过程中必须按照操作票填写顺序逐项操作。每操作完一项，应检查无误后做一个√记号”。这个错误无异于悬崖边上迈出了前脚。 5.未经验电就挂接地线的错误。验电是保命的操作程序。哪怕到了最后一关，接地前自己先验电，就能发现有电，马上终止操作，完全可以避免事故的发生。可惜可叹的是，操作人违章跳过了这一项，没有执行验电操作，有章不循，明知故犯，悬崖边上纵身一跳，以身试“安规”，换来了血淋淋的惨痛代价。 案例2--金陵电厂“5.1”电气误操作事故 别让偶然违章成为永久伤痛！ 事故经过：2010年11月15日，一幢28层、1998年竣工的教师公寓改造时,由于一位无有效特种作业操作证的人员从事电焊作业时没有做好安全措施, 导致电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层脚手架防护平台上堆积的聚氨酯材料碎块，引发了一场延烧超过6个小时的大火灾，遇难人数实为58人。 事故原因：电焊作业时没有做好安全措施, 违反十不焊规定，导致电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层脚手架防护平台上堆积的聚氨酯材料碎块。 记住痛是为了不再痛。一个个鲜活的生命，仅仅因为一次违规的电焊作业就离开了人世，不能不让人痛心。前事不忘，后事之师，痛定思痛之际，更需警钟长鸣。 案例3--上海“11?15”事故 本作品采用知识共享署名-非商业性使用 2.5 中国大陆许可协议进行许可。 专业交流 模板超市 设计服务 NordriDesign中国专业PowerPoint媒体设计与开发 本作品的提供是以适用知识共享组织的公共许可（ 简称“CCPL” 或 “许可”） 条款