法国绝对君主制下的司法界买官制问题再探讨-求是学刊.PDF

2018年第1期 求是学刊求是学刊 Jan.,2018 □ 欧美问题研究 法国绝对君主制下的司法界 买官制问题再探讨 庞 冠 群 摘 要：16、17世纪，法国对外战争频仍，财政状况糟糕，同时存在大量资产者渴慕进入官僚体系， 因此官职买卖制度逐渐形成并在司法界盛行。官职持有者因与王权存在共同利益而巩固了绝对君 主制。然而，公职成为世袭家产的现象也塑造了在一定程度上独立于王权的司法贵族团体，倡导绝 对君主制的思想家和大臣们不断谋求废除司法界的买官制，并强化了法官们懒散、无能的观点。实 际上，高等法院法官群体并非尸位素餐，他们大都受过良好的法律教育，善于吸收启蒙观念，在日常 工作中尽力维持并改善那个时代的司法秩序。可以说，司法界的买官制使绝对君主制具有了更稳 固的根基，同时它又赋予穿袍贵族一定独立性，从而制约了绝对王权的发展。 关键词：绝对君主制；买官制；高等法院；司法实践 作者简介：庞冠群，北京师范大学历史学院副教授（北京 100875） 基金项目：国家社会科学基金重大招标项目“《法国大通史》编纂”（12ZD187） DOI编码：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2018.01.020 在谈及法国旧制度下的买官制（lavénalité，又译捐官制、鬻官制）时，托克维尔曾指出：“当问题只涉 及法官时，卖官鬻爵往往是有益的，因为好的司法的首要条件即是法官完全独立；但是当涉及行政制度 ① 本身时，卖官鬻爵却始终是十分有害的，在这里需要的是责任心、服从和热忱。”这段话的耐人寻味之 处在于，托克维尔没有从整体上否定或是肯定旧制度下的买官制，而是将司法界的买官制与行政官职 的买卖区分开，认为前者有益，后者有害。托克维尔的这一观点从何而来？买官制在旧制度下的司法 界究竟产生了怎样的影响？司法界的官职买卖对绝对君主制而言，究竟发挥了怎样的作用？ 法国旧制度下的官职买卖问题很早就引起了历史学家的关注。法国著名的制度史和政治史专家 乔治·帕热斯（GeorgesPagès），曾于1932年撰文考察了买官制度的起源及其所引起的社会、政治影响。 帕热斯认为，旧制度下的买官制虽然存在许多弊端，但是它有利于低等阶级向上攀升，有助于领导阶层 ② 的新陈代谢，资产阶级因此能够行使公共权力并积极支持绝对君主制。 罗朗·穆尼埃（RolandMousni⁃ er）曾在帕热斯的指导下撰写了博士论文《亨利四世和路易十三时代的官职买卖》（LaVénalitédesoffices ① 托克维尔：《旧制度与大革命》，冯棠译，北京：商务印书馆，1992年，第83页。 ② G.Pagès,“Lavénalitédesofficesdansl’ancienneFrance”,RevueHistorique,T.169,Fasc.3(1932),pp.492-494. - 164 - sousHenriIVandLouisXIII，1945年初版，1971年再版并修订）。在这部皇皇巨著中，穆尼埃展现了从中 世纪末期至路易十三时代的买官制历史以及运作机制，考察了官职价格的变迁，揭示了购买官职的穿 袍贵族与传统佩剑贵族之间的冲突等问题。近年来，法国学者对旧制度下官职买卖问题的认识更加多 元。让·纳格勒（JeanNagle）指出，官职能够赋予购买者以“尊严”，这种尊严可以对抗旧贵族的“荣誉”， ① 在近代早期，“尊严”和“荣誉”这两种价值观念发生了激烈的冲突。 罗伯特·狄赛孟（RobertDescimon） ② 则认为，法国君主政治下的官职买卖是一种公共借贷形式，而非腐败。 英语世界中，在法国买官制研 究方面用力最勤的当属英国学者威廉·多伊尔。他也指出，法国的买官制符合既定程序，得到法律承