抽样定理适用信号及其频率计算研究.pdfVIP

抽样定理的适用信号及其频率计算的研究 超 （东北师范大学物理学院，吉林，长春，130024 ） E-mail quc092@ [摘要] 本文通过分析信息论创始人Shannon 的经典著作，对抽样定理的适用信号函数 及其最高频率的计算加以研究。从源头上解释了周期信号抽样中出现的一些问题。指出：通 过 Fourier 变换求有限时间信号的频率成分，其频带无限；如果拓展为周期函数进行Fourier 级数展开求fm，要得到不失真抽样信号， fs2fm 只是一必要条件。 文还用信号处理的思 路来分析定积分的矩形近似解，从三角函数的奇妙性质直接推出 Nyquis 间隔。 [关键字] 抽样定理；Shannon； Fourier变换；Fourier级数；失真 1.引言 抽样定理是数字信号的理论基础，教科书一般描述如下，一个频带有限的信号 f(t),如 果其频谱只占-Wm ～Wm 的范围，则信号 f(t)可以用时间间隔不大于 1/ （2fm ）（fm=wm/2 π）的抽样唯一确定。由此可得：信号f(t)通过理想滤波器使其最高频率为fm，就可用频率 1 fs ≥2fm 进行抽样，得到的抽样信号保留了原始信号f(t) 的全部信息 。 定理对进行抽样的信号函数未作任何限制，所有的信号应该都适用，这就带来 个问 题：1.周期信号如何抽样，即抽样到什么时候结束。2.信号的最高频率如何求得。一段时间 信号既可进行Fourier 变换求频谱，也可拓展成周期函数进行Fourier 级数展开而得到最高频 率成分。 下面对上述问题进行深入讨论。 2.信号源问题 设有一个100HZ 初相位为0 的正弦波信号，取fs=200HZ 对该信号采样，根据抽样定理 fs ≥2fm 结论，是可以从采样点中恢复出原信号的。但是，我们仔细一想便会发现，采到的 点全部是0 ，从一串0 构成的信息中，是绝对不可能还原出一个正弦信号。 由此可见，从物理常识的观点看，抽样定理中fs ≥2fm 的等号显而易见是错的。事实上 指出等号错误的文章很多,如Samuel D.Stearus 的“Digital Signal Analysis ”（1975 ）中就特别 2 强调: “抽样率必须大于f(t) 中最高频率2 倍，而不是等于它” 。 3 清华大学的胡广书教授对正弦信号抽样中的不确定性也作了详细研 。 在google 网站上用 Sampling Theorem 可以查到56 万多项结果，也有许多是对等号提出 1 疑义的。如：This theorem is commonly misstated/misunderstood (or even mistaught). The sampling rate must be greater than twice the signal bandwidth, not the maximum/highest 4 frequency. 为什么这么多教科书上都有等号？去掉等号就可以了吗？一句话是回答不了的。我们可 以设计一个模拟实验，100HZ 的正弦信号用 300HZ 抽样一个周期结果是正确的；用 350HZ 抽样，虽然频率高了，结果反而是错的，抽样 个周期又可以了。更一般的，最高频率为 fm 的周期信号，用抽样频率fs=3fm 和fs=3.5fm 抽样也同样有这问题。 一个基础定理引起如此的困惑和不解，只对问题本身的讨论是不够的，还应对造成问题 的原因进行研究才行。让我们追溯一下抽样定理的历史