当代汉语新词语造词法考察.pdfVIP

维普资讯 暨南大学华文学院学报 2003年第 4期 当代汉语新词语造词法的考察 刘晓梅 (暨南大学华文学院，广东，广州 510610) [关键词]新词语 ；造词法 【摘 要]本文运用新的造词法体系来全面考察当代汉语新词语对汉语造词方式 的继承与创 新 ，认为继承多于改变 、创新，表现为语素合成是能产性最强的主流造词方法 ，其次是修辞转 化 ，语法类推 、音义相生和字母造词属于支流的造词方法。 [中图分类号]H136 [文献标识码]A [文章编号]1671—5306(2003】04—0059—07 ResearchesonM ethodsofW ord-buildingofNeologism withNew System ofW ord．buildinginChinese U U Xiao—mei (TheCollegeofChineseLanguageandCultureofJinanUniversity，Gnangzhou，Guangdong510610，China) Keywords：neologism；methodsofword-building Abstract：Thisarticleresearchesintohtemehtodsofword ·b·uildingofneologismswiht new s~stem ofword·b·uildingin Chinese．ItindicateshtatpeopleUSeonlyfew new mehtodstocreatehtem becauseincorporatingwiht morphemesisa powerfulmethod ．Thenextisrhetoricshift，andna alogywith emptymoprhemes，inter-indicationbe tweensoundna d meaningna dbulidingbylettersalenotpowerfu1． 汉语的造词法与构词法 造词不同于构词。构词是就既有的词的结构所作的平面化的、静态的描写和分析 ，包括 对构成成分从其性质 、语法结构、语义结构、表义特征 、语素意义变异等多个角度进行的考 察。而造词是就词产生的动态过程来说的，它着重考察词语创造时所运用的手段 ，即运用什 么样的材料 、什么样的方法来创制新词。 早期汉语造词的研究是在构词研究框架中零星涉及到的。那时构词研究的目的应该是探 讨词语的形成方法的，但是半个多世纪以来 (从 l9世纪末到20世纪40年代)，受西方结构 语言学派的影响，研究的目的和途径剥离，辗转绕到构词层面去了，使得二者界限不清。最 早提出二者的不同的是邢公畹 (潘文国等，1993)…，真正的区分是在孙常叙、陆志韦、任 学 良以及葛本仪的著作中。最早构拟出一套造词法体系的是孙常叙 ，他认为造词首先要考虑 的是造词素材的特点，即 “是形式和内容同时并重 ，还是只侧重在形式或 内容”，其次是 “造词素材是在什么方式下被使用的”，“最后才是依靠什么样 的关系 ，把它们组织起来” (孙常叙，1956) 。这种思路很大程度上抓住了造词法的实质，对此前以词类及语义结构 [收稿 日期]2003—08—06 【作者筒介】刘晓梅，女，博士，现在暨南大学华文学院对外汉语系工作。 维普资讯 当代汉语新词语造词法的考察 为纲的研究思路 ，是一种强烈的反拨。但是从孙氏的实践来看 ，有些地方还是值得商榷的。 任学 良 (1981) 的 《汉语造词法》一书是在 《汉语词汇》 出版 20多年之后 出现的， 他的最大贡献是把修辞学造词法独立出来成为一个大类，孙常叙则是把 比拟造词作为语义造 词的一个小类 。书中列出的8种修辞造词法能否完全概括得了从古至今所有的修辞方法，还 是个问题 ；另外 ，广义的修辞观与狭义的辞格观