地方势力与汉末政局中国古代史专业论文.docxVIP

目 目 录 内容摘要 一I Abstract ． ．．．． ．． ．．．． ．．．． ．．． ．．． ．II 绪论 ．1 一、选题缘由及选题意义 ．1 二、学术史回顾 ．1 三、研究方法 ．4 四、新意与不足 ．4 第一章董卓集团与汉末政治 ．6 一、凉州董卓势力的崛起 ．6 (一)军功起家 ．6 (二)入主京城 ．7 二、董卓势力对东汉中央和地方的政治影响 8 (一)拥兵自重 ．8 (二)掌控朝政 ．9 (三)加剧地方割据势力的发展 ．．10 (四)加剧了社会动荡与衰败 12 第二章公孙势力的辽东经略 ．14 一、辽东公孙氏势力的崛起 14 (一)公孙度的发迹 14 (二)公孙度对辽东的治理 14 二、公孙势力政治立场对汉末割据政局的影响 一15 (一)弃袁投曹 15 (二)联吴抗曹 l 8 (三)公孙渊与曹魏的战争 2I 第三章固守汉中的张鲁势力 ．24 一、汉中张鲁家族的崛起 24 (一)创立五斗米教 24 (二)夺取汉中 25 二、张鲁势力对三国鼎立之势的政治影响 。26 (一)协助刘焉割据益州 26 (二)刘备入川 28 (三)张鲁与曹操之间的战争 3 I (四)张鲁与曹操的斗争对孙刘战争的影响 一33 第四章交州士燮势力的兴亡 ．35 一、士燮势力的崛起 35 (一)士燮的早年经历 35 (二)交州之乱 35 (三)对交州的治理 36 二、士燮势力对岭南地区的政治影响 。37 (一)效忠中央政府对抗荆州刘表 ．．37 (二)投靠东吴孙权求生存 38 第五章博弈：各大边缘势力的兴衰 ．42 III 万方数据 一、趁乱而起 一、趁乱而起 42 二、采取灵活的外交政策 42 三、地理位置和政治格局的影响 43 四、民众与豪族的支持 45 第六章结语 ．46 参考文献 49 万方数据 绪论 绪论 一、选题缘由及选题意义 毛汉光先生曾指出：东汉以后“以历史地理为基础，观察区域内的居民结构及其社会 势力动态等，有待进一步研究。”1近年来对于东汉末年割据势力的研究，学术晃研究成果 迭出，尤其是对袁绍、曹操、孙权与刘备等几个重要的割据势力的研究更是成果丰富。但 前人的研究往往注重于对单个割据势力的研究，较少的将各个割据势力相互联系起来，放 在同一个大历史背景之下来进行整体的研究。或仅专注于某个割据势力的兴衰过程，而其 兴衰对其他割据势力的影响，乃至对整个区域或整个东汉末年政局的走向的影响，则研究 相对薄弱。 而在研究东汉末年各个割据势力相互斗争的问题上，更多的是将关注点放在袁绍、曹 操等几个强大的割据势力，而对处在边缘地带的较为弱小的地方势力，如汉中的张鲁，辽 东的公孙度等边远的地域势力则缺乏相应的关注。对于这些边缘地域势力是如何兴起，由 政治的边缘走向中心，进而左右东汉末年政局走向的研究，则相对较少。 本文以传世文献如《后汉书》、《三国志》与《资治通鉴》等史书为基础，结合前人的 相关研究成果，试图以中央与地方的关系为视角，以西凉的董卓势力、辽东公孙势力、汉 中张鲁势力和交州士燮势力为例，通过探讨他们势力的兴衰，以及其与各大割据势力的斗 争，来分析边缘地域势力对东汉末年政局的影响。以期从地域政治的角度来论述东汉末年 各个割据势力之间的复杂关系，及其与各大势力集团的互动中是如何左右汉末政局走向 的。本文的研究，一定程度拓宽了汉末地方割据势力的研究视角，丰富了东汉、三国的政 治史和区域史的研究内容。 二、学术史回顾 (一)学界论及东汉末年割据势力的著作 杨联陛的《东汉豪族》2，该书对豪族进行了定义，并从政治、经济等方面阐述了豪族 崛起的原因及其对政治的影响，并将豪族分为两类，一是中央势力，如外戚和宦官，另一 类则为地方豪族和一般官员。尹建东的《两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究》3，该书亦涉 及到东汉后期关东豪族的发展及对汉末政治的影响。马彪的《秦汉豪族社会研究》4对东汉 1毛汉光．中国中古政治史论[M]．上海：上海书店出版社，2002． 2杨联隆．东汉豪族[M]．北京：商务印书馆，2011． 3尹建东．两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究[M]．四川：四川大学出版社，2007 -马彪．秦汉豪族社会研究[M]．北京：中国书店，2002． 1 万方数据 时期各个区域豪族的斗争和兴衰进行了较为详细的论述，特别是重点分析了西北豪族对东 时期各个区域豪族的斗争和兴衰进行了较为详细的论述，特别是重点分析了西北豪族对东 汉政治的影响。阎爱民的《汉晋家族研究》1，崔向东的《汉代豪族研究》2 9赵沛的《两 汉宗族研究》3等书中均涉及到东汉主要豪族势力的兴衰对东汉政治的影响。日本金文京的 《三国志的世界：后汉三国时代》4对东汉末年的军阀割据混战亦提出了一些新的见解。谷 川道雄在《中国中世社会与共同体》5分析论述了中央与社会乡里之间的相互制约的关系。 毛