- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例一:我应该选择谁?
王伟是一名有着1000名员工的大湖食品公司
负责研发的副总裁。最近公司进行了重组,
他要选择一个新的研发部主管,该主管必须
直接对王伟负责,其职责是发展和测试新产
品。王伟承受着来自总裁与董事会的压力,
要促进公司总体发展与生产力的提高,所以
这一决定十分重要。
目前,有处于同一职务级别的三位候选人,
由于三人都在公司内享有良好的声誉,使选
择变得十分困难。
候选人之一
丁磊:长期受雇于大湖公司,从高中开始就
在大湖的信件室打工,毕业后在该公司经历
了10个不同的职位,目前是新产品销售部经
理。丁磊以往的表现充分显示了他的创造力
与远见,工作期间发展和引进了4条生产线。
他的恒心使之闻名于整个公司,一旦开始一
个项目就会伴随员工直到项目完成,也许就
是这一特质给由他引进的4条生产线带来了巨
大的成功。
候选人之二
徐军:以优异的成绩获得名牌大学MBA
学位;在大湖公司工作5年,目前是产
品质量监控部经理;引进了2条生产
线。被认为聪明、自信、有上进心,人
们都相信他将拥有自己的公司。同时,
他也十分擅长与人打交道,社交能力非
常强,公司里所有的主管人员都认为与
之一起工作是十分愉快的。
候选人之三
李峰:在大湖公司工作10年;引进3条
生产线;经常受上级咨询,对树立公司
价值观有很大的帮助。他信奉公司的理
念并且积极地推动其实现。最为突出的
品质是正直、忠诚度高,他部门中的雇
员都认为他是个可以信赖的人,并在公
司很受尊敬。
问题
王伟应选择哪位候选人?
三位候选人各自的个人特质有何不同?
如果你是王伟,你将选择谁?试说明理
由
案例二:给他制造难题
唐先生是某一所高中的乐队老师。他的
一个重要工作就是在每年元旦的时候,
指挥乐队搞一个假日音乐会。但是,乐
队和合唱团都对唐先生有很大的成见,
并不断地给他找麻烦。因为乐队和合唱
团都是学生们自愿参加的课外活动团
体,所以唐先生对于乐队成员的拒不合
作也无能为力。
问题
1如何界定唐先生所面对的情境
(situation)?
2唐先生应该采取什么样的领导
方式(leadership style)?
情境界定
职位权力:强还是弱
领导者-成员关系:好还是坏
任务结构化程度:高还是低
结论:关系取向的领导方式
任务取向的领导方式
案例三:专家支配了决策讨论
地方治癌中心设计了一个医疗团队用来
协调对儿童癌症的护理。该队的成员包
括(1)临床肿瘤专家;(2)放射线学
者);(3)护士;(4)社会工作者;
(5)物理治疗家;(6)儿童生活工作
者)。该队每周讨论对他们护理的18个
儿童的最佳治疗进程达成一致意见。社
会工作者是团队的领导者,对每个孩子
的医疗负责。
然而团队遇到了临床肿瘤专家和放射线学者支配决策
讨论的情况,他们俩认为自己的医疗背景使他们具有
更多的知识和技术来治疗孩子们的癌症。虽然他们欢
迎团队中其他人的参与,但是一旦要做决策时他们就
坚持认为他们的方法是最好的。社会工作者、儿童生
活工作者、物理治疗家和护士都抵制他们的这种行
为,他们认为作为与孩子们相处最久的成员自己才是
最知道该如何进行他们的长期护理。团队的绩效结果
是病人们觉得没有人关心和了解他们。团队合作也有
困难,没人对结果感到满意。
问题
1什么因素妨碍了团队的绩效和
发展?
2你会选择在哪些层面进行干预
以改进团队效能?为什么?
案例四:成功的取经团队
文档评论(0)