麦粒灸和温和灸治疗颈型颈椎病的疗效对比研究针灸推拿学专业论文.docxVIP

优秀毕业论文 精品参考文献资料 广州中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明： 广州中医药大学学位论文原创性声明 本人郑重声明： 所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工 作所取得的成果。除文中已经特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名汰坠盘 日期：≥l与年与月侈日 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解广州中医药大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留或向 国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权广州中 医药大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影 印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名盗暨鱼论文导师签名 日期：≥侉年与月f≥日 IIIIII IIIIII IIIItl I rlllttlll t11 1 1 III 摘 要 Y2826002 目的： 通过分析现今医学对颈型颈椎病的研究进展及其治疗概况，分别采用麦粒灸和温 和灸治疗颈型颈椎病，根据对比研究结果来客观分析、评价麦粒灸和温和灸治疗颈型 颈椎病的临床疗效及优越性，为临床上治疗颈型颈椎病提供积极及有效方法。 方法： 本研究选择广州中医药大学第一附属医院收集的60例符合纳入标准的颈型颈椎 病患者作为受试对象。将此60例合格受试者采用简单随机化方法，分为两组麦粒灸 组和温和灸组各30例。本课题选用穴位为天柱、新设、大椎、肩井、后溪，两组均 以单纯针刺作为基础疗法，针刺后对大椎、新设和肩井三穴分别采用麦粒灸和温和灸。 两组的治疗时间均为一个月(四周)，每周治疗二次，四周内完成八次的治疗。对治 疗前、治疗后的情况采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)、视觉模拟量表(VAS)进 行评估，并根据疗效评定标准运用统计软件SPSS21．0进行统计学分析。 结果： 1．基线比较：对两组患者的性别、病程、年龄及职业等方面进行比较，经统计 学分析结果显示均无显著性差异(／bO．05)，提示两组基线水平一致，病例均 具有可比性。 2．NPQ评分：两组颈型颈椎病的患者经治疗后NPQ评分均可降低，治疗后疗效差 异有显著统计学意义(P(O．01)，说明这两种疗法在减轻患者颈部疼痛方面均 有效果。治疗后组间NPQ评分比较有显著统计学意义(P(O．01)，提示了麦粒 灸组在减轻颈部疼痛方面优于温和灸组。 3．VAS评分：在VAS评分方面，两组颈型颈椎病的患者经治疗后均可降低VAS 评分，治疗后组间疗效差异有显著统计学意义(尺0．01)，提示了麦粒灸组优 于温和灸组。 4．总有效率比较：麦粒灸组对颈型颈椎病治疗结束后的临床总有效率为93．33％， 温和灸组为83．33％。两组治疗后临床疗效对比具有统计学意义(P(O．01)， 说明了麦粒灸组临床疗效优于温和灸组。 结论： 麦粒灸和温和灸治疗颈型颈椎病均能减轻患者颈痛的症状，具有较好的临床疗 效。两组灸法比较，采用麦粒灸治疗本病的总体疗效优于温和灸，是集有效、安全于 一体的治疗方法，值得广泛运用于临床，为颈型颈椎病患者提供更有效的临床治疗手 段。 关键词： 颈型颈椎病；麦粒灸；温和灸 II T‘ T‘I comDaromDarat 。MeI Ve studystudy ofot treatmenttreatment for0r cerv’cerv i ca ‘tI type cerv。caCerv I ca I spondy I OS i S by wheat gra i n mox i bust i on and m i I d mox i bust i on SpeciaIty：Acupuncture and Moxibustion Author：LiTing Ohen Tutor：Assoc i ate Professor X i nfang He Abstract Object ive Through the analysis of the medical research of treatment for cervical type cervical spondylosis，the treatment has adopted wheat grain moxibustion and miId moxibustion。According to the objective analysis of comparative studies and the evaluation of clinical effi