城市形态与城市职能概述.ppt

成都和西安城市形态对比研究 一. 相同形态 1. 地理位置 西安市位于中国大陆腹地黄河流域中部的关中盆地。黄河的最大支流渭河横贯关中平原。关中平原由渭河及其众多支流冲积形成，因而又称渭河平原。它西起宝鸡，东到黄河，号称“八百里秦川”。 环马德里的线性郊区 以网格为代表的“实用”模式 组合型 混合型的网格方式 大致接近的的网格 其中道路并非完全平行或严格正交 在有机城市基础上的网格状扩建 在原有网格平面基础上的网格状扩建 网格与其它集合性规划原则的结合 最常见的是对角线街道 现代居住区使用的曲线风格 网格服务于两种目的 帮助建立有条理的居住区和殖民地 eg.希腊人在西西里 西班牙人在新大陆开发土地和定居 基督教势力再征服的西班牙半岛 约1800后的美国中 西部地区 作为一种促进现代化的措施 现代欧洲在其殖民帝国的土著城市旁边用网格方式建 造新区 新建立的现代国家借助网格更新自己 “有机”模式（生物型城市） 未经规划的城市 不规则 非几何 有机的 表现为任意弯曲的街道和随意性状的开放空间 经规划而成的有机城市 经过仔细推敲的 刻意的非几何设计 崇尚线性街道系统、片段的线条、突出的间隙和活泼的轮廓线 有着明确的便捷和最适宜的尺度 有一种和谐而不可分割的 内部结构和一种有节律的行为 在变化面前保持平衡状态 需求：城市安全性 布局恰当性 人性化生活 锡耶纳 完善和发展不规则布局特色 体现哥特式曲线美学 美国马里兰州绿化带 弗雷斯西尔花园居住区 经规划而成的有机城市 不规则形式的防御优势 在山地条件下 有机布局的恰当性 画境式郊区 eg.多塞特的伯恩茅斯 花园城市 eg.德国 慕尼黑——佩尔拉赫花园 有机模式的作用因素 地形的作用 土地划分 村镇的聚合作用 法律与社会秩序 以物质方面为决定因素 形成的不规则城市形式 以社会结构和和公共控制权为基础 突发性的城市形成过程 eg 马丘比丘（秘鲁） eg 传统伊斯兰城市 马丘比丘（秘鲁） 地势塑造的城市 伊斯兰居民对古罗马城市 的改造 规划与有机相互依存 绝大多数传统城市都是有预先设计的部分和随机发展的部分相互拼接相互重叠而成 法国 图卢兹-米瑞尔老城与新城 伦敦新老街道融合 聚落形态的产生是人的企图和人的价值取向的结果。 “城市由人而建，并为人而建。” 形式本身并不能充分说明其背后意图，熟悉这种形式的文化是解读的前提，然而城市的目的几乎从来都不是单一的，可能从某一项主要的目的开始，但很快又获得另一些功能。于是很难归纳出所罗列的各城市类型相对应的城市设计上的共性。 城市由很多不同的相互冲突的角色建成，城市形成过程中的价值标准包含长期和复杂的变革。 eg.波士顿的复杂性变化说明了以上观点 * 城市建造者永久的动机：稳定和秩序 控制人民和展示权利 融合与隔离 高效的经济功能 控制资源的能力 以人的生理心理需求及反应为基础，是对物质世界进行创造的常用方法。 城市形态与城市职能的关系 相同职能、不同形态 ——以北京、马都拉、帕尔曼诺瓦为例 相同形态、不同职能 ——以西安、成都为例 同一城市在不同职能的影响下产生的不同形态 ——以沈阳为例 相同职能、不同形态 ——以北京、马都拉、帕尔曼诺瓦为例 相同的职能——宗教职能 不同的形态 北京（中国） 帕尔曼诺瓦（意大利） 马都拉（印度） 北京 北京城平面示意图 ●北方设有屏障 ●城市被精确分割 ●城市分为东西两部分 清代北京平面图 中国人的宇宙观 ——研究“宇宙呼吸”中 “气”的流动 日本京都平面图 ●北方有山丘保护城 市，东、西、南是河流 ●城市被均匀分割 ●中央市场分为东市与西市 与北京类似的一个例子： 马都拉 马都拉平面示意图 ●围合和保护 ●运动由外向内 ???印度的模型城市概念图：基地之灵被固定在几何的格状内 ???马都拉市平面图 帕尔曼诺瓦 ●放射状 ●由一系列正交、斜交的 轴线所构成 帕尔曼诺瓦鸟瞰图 ●城市由几何形体组合而成 ●讲求轴线对称 ●道路、公共设施等依照几何图形的规律来布置。 菲拉瑞特的理想城市模型 尽管北京、马都拉和帕尔曼诺瓦三个城市承担着宗教职能，却有着近乎迥异的城市形态。这是由它们各自不同的宇宙观所造成的。可见，相同的城市职能并不一定会造成相同的城市形态，宇宙观、地形、地理位置、气候等都会造成拥有相同职能的城市形态上的差异。 相同形态、不同职能