v0＝0的匀加速直线运动.ppt

从伽利略的论证， 我们受到什么启发？ 问题的提出 既然物体的下落都相同， 那么这种自由落体运动应该具有什么规律呢？ 困难一：速度无法直接测量 困难二： 落体运动时间太短，无法准确测量 突破： 利用斜面“冲淡”重力，使其加速度减小 冲淡重力 斜 面 实 验 实验结论： ①_____________________ ②___________________________ ?实验验证 ? 质量不同小球同一斜面下落，加速度相同 ? 增大斜面倾角，加速度变大,质量不同小球加速度仍相同 ?合理外推 ? 质量不同小球同一斜面下落，加速度相同 ? 增大斜面倾角，加速度变大 ? 倾角很大，接近落体运动 → 倾角90°,就是自由落体运动！ ?超越伽利略 ? 现在我们不必用斜面来“冲淡重力”，可以对落体运动精确地“计时”、“定位”，直接研究落体运动的性质。 ? 现代研究落体运动的方法 ： 1、用打点计时器　 2 、用频闪照片　 3、用光电计时器（测速计、位移传感器等） 小球做匀加速运动 同一斜面，质量不同，加速度相同 ?实验验证 思考： 为什么说伽利略把他的结论外推到900需要很大的勇气？ 单纯的逻辑推理和对有限事实的归纳都不会导致新的发现；科学发现中最活跃的因素是猜想、假设与直觉。因为这个原因，对于新发现的规律不能有百分之百的把握。 结 论 自由落体运动是: v0＝0的匀加速直线运动， 且所有物体下落的加速度都相同。 * * * * * * * * * * * * * Aristotelēs 可取之处？ 错误根源？ Galileo 大胆的质疑----？？？ 如果让我们反驳亚里士多德的观点，我们应该怎么证明并不是“物体越重下落越快”？ 跨越时空的对话 逻辑的力量 假设：重的物体下落得快 V12＞8 V1=8 V2=4 4V128 传说的比萨斜塔实验证明 物体下落快慢与轻重无关 高楼落球实验.MPG 伽利略用逻辑论证的方法否定了亚里士多德的说法后，就转向用实验来研究落体运动的性质了。 伽利略的探究之路 大胆的猜想 自然界是简单的，一切运动都是以最简单的秩序进行的。 伽利略 思考： 伽利略作出了大胆的科学猜想，猜想的内容是什么？ 速度与位移成正比 假设一 假设二 速度与时间成正比 猜想与假设 物体下落速度是均匀变化的 思考： 伽利略在实验过程中遇到了怎样的困难，他又是怎样克服的？ 若v0＝0,且 必有 2 t x μ 突破： 间接验证 实验验证 实验验证 伽利略的实验设计：“冲淡重力” 困难二 物体下落很快，很难测定不同位移的时间 （思维）为了减缓物体下落速度，伽利略设计了著名的“冲淡重力”的斜面实验。 伽利略在做铜球沿斜面运动的实验 实验验证 ：伽利略用铜球从斜槽的不同位置由静止下落，伽利略手稿中记录的一组实验数据 1600 7 2104 1192 824 526 298 130 32 距离单位 8 6 5 4 3 2 1 时间单位 *