西方经济学史.pptVIP

第二章 新剑桥学派 第一节 概况 一、新剑桥学派的产生和发展 二、主要代表人物 1、琼·罗宾逊（Joan V. Robinson 1903-1983） 2、尼古拉斯·卡尔多（Nicholas Koldor 1908-1986） 3、庇诺·斯拉伐（Piero Sraffa 1898-1983） 4、米哈尔·卡莱茨基（Michal Kalecki 1899-1970） 第二章 新剑桥学派 第二节 主要理论观点 一、对新古典综合派的批评 1、关于完善和发展凯恩斯理论体系的问题：反对把凯恩斯的思想与新古典经济学结合，主张用古典经济学来补充凯恩斯的理论体系 2、关于凯恩斯思想核心的问题：反对把收入支出模型当作凯恩斯思想的核心，认为资本主义分配不合理的思想才是其理论的核心 3、关于均衡与非均衡观念：反对用均衡观来替代凯恩斯的历史时间观念，强调非均衡观是凯恩斯革命的要旨 4、关于经济分析对象问题：反对新古典综合派只重视经济数量分析的做法，强调社会制度分析的重要性 5、关于分配理论基础问题：反对建立在边际生产力理论基础上的分配理论，主张回到反映劳资利益对立的古典经济学分配理论 6、关于凯恩斯对资本主义经济分析的前提：新古典综合派认为采用宏观经济政策就可以实现充分就业，实际上恢复了新古典经济学的充分就业假设，主张回到凯恩斯的非充分就业假设 第二章 新剑桥学派 7、关于投资储蓄的关系：坚持凯恩斯“投资支配储蓄”的思想，批评新古典综合派恢复了新古典经济学“储蓄支配投资”的观点 8、关于宏观经济政策的有效性问题：反对滥用凯恩斯经济政策，强调宏观经济政策作用的有限性 二、价值理论 斯拉伐在《用商品生产商品》（1960）中，由简到繁确立了一个关于价值决定的联立方程组： （AaPa + BaPb + … + KaPk）（1 + r）+ Law = APa （AbPa + BbPb + … + KbPk）（1 + r）+ Lbw = BPb … … … … … （AkPa + BkPb + … + KkPk）（1 + r）+ Lkw = KPk 第二章 新剑桥学派 方程式中：Pa 、Pb、… Pk ：商品a、b、… k的价格； A、B、… K：商品a、b、… k的总产量； Aa、Ba、… Ka，Ab、Bb、… Kb和Ak、Bk、… Kk分别表示生产A、B、… K 所耗费的相应商品的数量； r：均等利润率； La、Lb、… Lk：各部门投入的劳动量； w：每单位劳动的工资。 用总产品中扣除各个生产部门耗费的生产资料后余留下的产品构成国民并令 其等于1，形成一个国民收入方程： [A -（Aa + Ab + … + Ak ）]Pa+[B–（Ba + Bb + … + Bk）] Pb + …+[K–（Ka + Kb + … + Kk）] Pk = 1 同时规定社会年劳动投入量等于1，即La + Lb + … + Lk = 1，表示年国民收入是由社会年劳动投入量生产的。 这个模型共有（K + 1）个独立方程和（K + 2）个未知数（K个价格，以及工资和利润）。因国民收入可分解为利润和工资，故只要工资（或利润率）已知，根据上述方程便可以解出K个商品的价格和利润率（或工资）。 第二章 新剑桥学派 三、分配理论 在用“标准体系”解决了古典经济学价值理论的矛盾后，从中导出自己的分配理论。他用一个简单的关系式表达： r= R（1–w） 式中：r：利润率； R：全部国民收入对全部生产投入量的比率（即纯产品对生产资料的比率，或工资为0时的最大利润率）； w：工资率。 这一关系式表明，如果工资是由国民收入支付的，则工资和利润之间存在着一种线形关系，且二者呈反方向变动。 斯拉伐并未对自己的分配理论做太多的探讨，只是说：“我现在发表的这套命题有一个特征，虽然它没有对价值和分配的边际学说进行任何讨论，它们仍旧是为了作为批判那一学说的基础而设计的。” 第一章 新古典综合派 他人对斯拉伐体系的阐发： 在研究思路上，禀承自重农学派魁奈以来，并为李嘉图和马克思继承和发展的分析路径，把资本主义生产视为一个循环往复的再生产过程，批评主流经济学把生产看作从要素使用到消费者偏好满足结束的“单行道”。 在价值和国民收入本源上，恢复了客观价值理论，屏弃把其归结为主观因素的效用论、以及把主客观因素混合起来的供求论。 在工资与利润的关系上，恢复古典经济学关于二者存在此消彼长对立关系，抛弃了主流经济学坚持的工资和利润互不相干、各自由其边际生产力确定的观点。在增长理论中进一步论证，从长期来看分配向利润倾斜，而不利于工资