玻恩与牛顿之对比研究报告.docVIP

玻恩与牛顿之对比研究报告 关键词：艾萨克?牛顿/决定论/马克斯?玻恩/非决定论/ Isaac Newton/ determ in ism/ Max Born/ non-dctcrmin ism/ 摘要：本文提出了界定科学大家的“四点论”。以牛顿为例，他建立了经典牛顿力学; 牛顿第二定律是量子力学出现前人们解释白然现象的核心工具；牛顿在光学、微积分等其它 领域仍有重要贡献；基于牛顿力学的决定论成为儿百年人们信奉的思想信条。按照“四点 论”来分析，玻恩带领弟子们建立了矩阵力学；玻恩最早写出的量子力学对易关系式是量子 力学的核心；除量子力学外，玻恩在晶格动力学、场论、相对论、液体理论等方面也都有重 要贡献；玻恩的波函数儿率解释彻底粉碎了决建论思想放之四海而皆准的合法性。因此，如 同难以比较牛顿与爱因斯坦谁更伟大一样，将玻恩与牛顿作对比研究，重点不在于比较二人 科学形象之高矮，而在于肯定：玻恩与牛顿、爱因斯坦等人一样，堪称物理学大家。 伟大的科学家、科学大家，这样的词汇已有些用滥了。说一位科学家伟大是 较容易被接受的，但是“科学大家”的桂冠是不可以随意乱戴的。有的研究者在 描写一位科学人物时，惯于无视客观事实，动辄称一个二流、三流甚至不入流的 科学家为“科学大家”。这样的著述弊大于利，多不如少、少不如无。研究历史 人物，不应追求把所研究人物肆意放大，而要努力把人物放到相关人物之间去衡 量、比较，然后用合适的语言，给出实事求是的定位。在这个意义上，通过研究 发现被历史埋没的伟人，与揭示并批评历史上虚伪的夸大同样重要。天台十万八 千丈，这样的语言只该存在于诗歌中。从地质学或地质学史的角度，只有测量天 台山的高度，并将其与其它诸岳的高度做对比，才能对其高度有客观、准确的描 述与排序。决不能相信、更不能误传天台山在唐代高度真的是十万八千丈。 一位物理学家怎样才能称得上物理学大家，很难找到恰当的唯一标准。现且 以被普遍视为大家的牛顿和爱因斯坦为标杆，试将物理学大家的基本特征归纳为 “四点论”:第一，他们都建立了有重要影响的基本理论，如经典力学或相对论; 第二，他们都有自己原创性的标志性重要物理方程，如牛顿第二定律或爱因斯坦 的质能方程；第三，他们除创立重要的基本理论外，在其它物理学领域还有很多 重要的研究成果，如牛顿在微积分、光学等诸多方面，爱因斯坦在光电效应、布 朗运动等诸多方面，均有重要贡献；第四，他们都对人类哲学层面的思想有特殊 的贡献，如牛顿的经典力学确定了决定论，爱因斯坦的相对论改变了人们的绝对 时空观。如果一位物理学家在这四个方而都有自己的一席之地，称他为物理学大 家则可谓名副其实。 一 玻恩与牛顿是否有可比性？ 玻恩(Max Born, 1882-1970)与牛顿(Isaac Newton, 1643-1727)之间有诸多的 不同。牛顿天赋过人，据他自己回忆，他的很多工作完成于1665年-1666年([1], 页39)。就是说他在二十几岁已经基本完成了他的主要科学研究工作。玻恩不认 为自己天赋一流，他取得最重要的研究成果时已经年逾40但是他一生勤奋，几 乎每天都在思考科学问题，即使在浪漫的蜜月期间也不例外。 玻恩对于权力与管理性事务缺乏兴趣。但是牛顿热衷权力([2],页339), 担任过皇家造币厂总监。玻恩虽然在政治与社会是非面前有原则、有坚持，但是 天生倾向于妥协而不好斗。而牛顿在与胡克以及莱布尼兹的优先权斗争中，其好 斗、斤斤计较以及善权谋等特点，都展示得淋漓尽致。玻恩是彻底的唯物主义者, 牛顿是有神论者。虽然玻恩与牛顿之间有诸多的不同。但另一方面，在科学史与 科学思想史上，牛顿与玻恩又是有关联与可比性的。牛顿建立了宏观世界最基本 的理论体系一一经典力学，基于此拉普拉斯演绎出了哲学意义的决定论。玻恩带 领弟子们建立了微观原子世界的理论体系一一矩阵力学，并提出了波函数统计解 释，从最基础的角度、以最基本的方式废除了决定论。从这个意义上，两个人分 别是不同科学年代标志性思想的提出者。 从其它角度来看，玻恩与牛顿也并非没有相似性。牛顿有时候似乎不是一个 低调的人，但是仍有其谦逊的一面，他的一段话广为人知：“我不知道世人对我 是怎样看的，不过我只觉得自己好像是一个在海滨玩耍的孩子，有幸拾到光滑美 丽的石子，但真理的大海，我还没有发现。我所以有这样的成就，是因为我站在 巨人们的肩膀上。”牛顿在表达这种谦逊之心时，所而对的也许不是他的同代人, 而是博大、威严与肃穆远远超越大海的外在世界，感受到了自己的渺小，才萌发 如此谦逊与敬畏之心。如果说牛顿的谦逊可能是有条件的，那么玻恩的谦虚则近 乎无底线：“我从来不愿意成为专家，而在通常认为展于我的研究领域，我也是 一知半解。”([3], p. 22)这句话是玻恩晚年说岀的。难以想彖这句话是岀自为