第四章节民事审判基本制度资料.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章节民事审判基本制度资料

1、提出回避请求的时间: A、“自行回避”:    应在知晓回避原因后提出; B、“申请回避”:    当事人及其诉讼代理人回避申请,应在案件开始审理时提出,回避原因如果是在审理开始后知道的,可以在法庭辩论终结前向人民法院提出回避申请。 2、回避请求的决定程序:   人民法院对回避请求应当在提出后的3日内作出决定:  A、审判人员的回避由院长决定;  B、其他人员的回避由审判长决定;  C、担任审判长的院长的回避由审判委员会决定。 问题:    执行人员的回避由谁决定? 3、回避决定的复议程序:   回避申请人对作出的决定不服的,可以在作出决定的同时申请复议一次,人民法院应当在复议提出后的3日内作出复议决定。 问题:    是否应当赋予回避主体以复议申请权? 4、回避决定的程序效力: 第一:    回避决定作出前,被申请回避的人暂停参与案件的审理工作; 第二:    决定回避后,退出案件审理工作; 第三:    决定不予回避,申请人提起复议的,复议期间被申请回避的人不停止参与案件的审理工作。 案例 赵某与A县的人民医院发生医疗纠纷,向A县法院提起诉讼,法院组成合议庭进行审理。A县人民医院的副院长张某是著名医学专家、省人大代表,被法院聘为人民陪审员,经常参加法院医疗纠纷案件的审理。赵某得知这一情况后,请求A县法院整体回避。 问:法院应当如何对待这一回避申请? 一、界定 二、公开审判制度的内容  (一)审理程序的公开  (二)裁判结论的公开  (三)证据判断和事实认定结论公开 三、违反公开审判制度的程序后果 第四节 公开审判制度 一、界定   公开审判制度是指,除非法律有特别规定,合议庭评议阶段之外的民事案件审判程序、民事诉讼裁判结果,及程序中所涉及的证据判断和事实认定结论均应依法向当事人和社会公开。 “公开”的含义:两个层次   1、对参与诉讼程序的主体的公开;   2、对社会公众的公开。 (一)审理程序的公开 实质目标:  具体要求: 例外情形: 实质目标: 1、确保程序主体对审理程序的充分参与; 2、确保审理程序对社会公众公开的信息渠道。 具体要求: 第一:开庭前的通知和公告: 《民事诉讼法》第136条:“人民法院审理民事案件,应当在开庭3日前通知当事人和其他诉讼参与人。    公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。” 具体要求: 第二:    庭审前当事人双方均有权了解已经提交法院的所有诉讼资料:诉讼文书、证据材料等; 第三:    当事人双方均有充分参与庭审过程的能力:即,赋予双方当事人以充分的程序参与机会,使之能充分的行使当庭举证、质证、辩论,甚至当庭接受裁判的权利; 具体要求: 第四:    除法律规定“不公开审理”的案件外,审判过程向群众、社会公开,允许群众旁听、新闻记者采访报道、允许电视直播或转播,及其他媒体渠道的信息介入; 第五:    庭审结束后当事人双方有权阅读庭审笔录、查询全面的案卷记录。 例外情形: 《民事诉讼法》第134条:  第一:    涉及国家秘密的案件;  第二:    涉及个人隐私的案件或法律另有规定的:       思考:个人隐私的范围有多大?  第三:    离婚案件和涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。 案例 原告以被告吸毒致使家庭贫困为由向法院起诉离婚,法院指派王法官审理此案件。被告以案件涉及个人隐私为由请求法院不公开审理,法院仍然决定公开审理此案。由于案件比较复杂,法院决定下午继续开庭。中午吃饭时,原告从熟人处得知被告的律师是由王法官介绍,于是以此为由申请其回避,法院以被告直至法庭辩论才申请回避和未能提供证据证明为由驳回了回避申请。问(1)法院决定公开审理此案是否正确? (2)法院对回避申请的处理是否正确? (二)裁判结论的公开 《民事诉讼法2012 》第148条:“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。……” 《民事诉讼法2012》第156条(新增):“公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。” 要求:   第一:开庭时公开宣告判决;   第二:作出判决后予以公告。   第三:允许公众查阅生效裁判文书。 (三)证据判断和事实认定结论公开 要求: 例外: 要求: 1、在开庭审理程序中:    承审法官应根据程序进程,及时、逐步地公布自己对证据材料的证据资格、证明力的判断结论,以及对相关案件事实的认定结论; 2、裁判文书中:    应概括、综合、全面地表述承审法官对证据材料的判断结论,以及对案件事实的认定结论。 例外: 《民事诉讼法》第68条:“证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人稳私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档