滇中高原退化山地不同植被类型土壤理化特性研究生态学专业论文.docxVIP

声 声 明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取 得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论 文中不包含他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得西南林学 院或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料，与我一同工作的同志 对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名： 关于论文使用授权的说明 本人同意：西南林学院有权保留送交论文的复印件，可以采用影印、 缩印或其他复制手段保存论文；提交论文一年后，允许论文被查阅和借 阅，学校可以公布论文的全部或部分内容。 (保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名： 导师签名： 日期：磁么，勿 ， 摘 摘 要 研究区域位于研究区位于云南省东北部会泽县城东郊的头塘小流域，属金沙江支 流牛拦江水系上游，随着人口的增长，土地缺乏的矛盾愈加尖锐，陡坡开荒现象严重， 自然植被遭到严重破坏，土壤严重退化，同金沙江上游以及云南其它山地自然生态系 统一样，生态环境遭到严重破坏，对周围和金沙江下游及流域内的生态安全构成了巨 大威胁。因此，恢复植被及恢复土壤生态环境，提高森林或人工林生产力，促进森林 尽快发挥其经济与生态功能势在必行。为此，本文以自然植被针叶混交林地为参照， 同针叶人工纯林地、阔叶人工纯林地、针叶人工混交林地进行比较，探讨不同植被类 型土壤理化性状的差异和动态过程，探讨不同植被类型土壤肥力状况，客观揭示土壤 理化特性变化与人为干预影响之间的关系，并为该区域和云南相似山地环境乃至整个 金沙江流域退化土壤生态系统的修复、退化山地植被恢复和退化天然林近自然林改造 技术提供科学依据。显然，这样的研究具有重要的理论意义和现实意义。 本研究通过差异性分析，研究不同植被类型土壤理化指标的空间变化；利用相关 性分析，研究不同植被类型土壤养分之间、土壤物理特征之间以及土壤理化性质之间 的相关性；通过土壤生态环境退化指数分析，对不同植被类型土壤养分和物理特征进 行综合评价，分析不同植被类型对土壤的恢复作用，探讨不同植被类型对该区域植被 恢复及退化土壤修复的影响。 研究结果表明：山地生态系统退化、土壤质量下降与人为活动干扰有着直接或间 接的关系，受不同人为活动干扰影响的17年生云南松人工纯林、20年生华山松人工 纯林、云南松、华山松人工混交林、15年生滇杨人工纯林均有不同程度的退化。综 合不同植被类型土壤养分退化指数和物理特性退化指数得出不同植被类型对土壤生 态系统的恢复程度为：15年生滇杨人工纯林云南松、华山松人工混交林20年生 华山松人工纯林17年生云南松人工纯林。无论是土壤养分状况还是土壤物理状况， 17年生云南松人工纯林都是所有植被类型中最差的，其土壤养分退化指数和物理特 性退化指数分别为．0．5369和．0．5271；20年生华山松人工纯林土壤养分退化指数和物 理特性退化指数高于17年生云南松人工纯林，除不同树种的生物学特性作用外，林 龄也是一个影响因素；云南松、华山松人工混交林对土壤理化特性的恢复作用虽然不 如15年生滇杨人工纯林，但是优于其他两种针叶纯林，呈现出土壤理化特性正逐步 得到恢复的趋势；1 5年生滇杨人工纯林土壤养分退化指数和物理特性退化指数最小， 分别为．0．1439和．0．1566，说明该区域阔叶林对土壤的恢复作用影响最大，且适宜种 植阔叶树种。不同植被类型土壤养分在垂直空间变化上呈现出从上层向下层递减的趋势，其 植阔叶树种。 不同植被类型土壤养分在垂直空间变化上呈现出从上层向下层递减的趋势，其 中，云南松、华山松次生演替林的土壤养分垂直空间差异最大，其他4种植被类型的 土壤养分垂直空间差异随着人为干扰程度的增加而逐渐减小；土壤物理特性在垂直空 间上的变化与土壤养分相反，即各植被类型的林下土壤物理指标值均表现为下层大于 上层。其中以云南松、华山松次生演替林林下土壤容重最小，土壤通水透气性和土壤 结构最好，对植物及其种群的生长发育也就最有利。不同植被类型土壤下层有机质、 全氮、水解氮、全磷、有效磷、速效钾的含量，除17年生云南松人工纯林稍低外， 其他4种植被类型之间的差异不大；不同植被类型土壤下层容重、总孔隙度、毛管孔 隙度、鲜土水等也无显著差异，充分说明了各种植被类型具有同源母质特性和一致的 成土过程。除15年生滇杨人工纯林土壤pH值在6～7之间，其余4种植被类型的土 壤pH值均在4～5之间，酸性较强。 不同植被类型土壤养分季节变化规律，基本上呈现出休眠季节的土壤养分含量高 于生长季节的趋势，且受多种因素的影响，不同植被类型波动的程度不同。 对不同植被类型土壤理化性质进行综合评价后，不难看出，各种植被类型对林下 土壤肥力的恢复和促进作用可表现为：云南松、华山松次生演替林15年生滇杨人 工纯林云南松、华山松人工混交林20年生华