法律经济学第八周侵权、亲属、继承.pptVIP

法律經濟學第八週侵權、親屬、繼承 楊智傑 侵權行為的功能 損害填補 預防損害 明確指出行為義務，才能發揮侵權責任法「樹立行為標準」的功能， 也才能發揮侵權責任法「個別預防」與「一般預防」的功能 漢德公式（B ＜ P × L） B代表預防損害的成本 P代表損害發生的機率 L代表損害數額。 若B小於P乘以L，則表示加害人有過失，反之，則表示加害人無過失。 採理性人標準 在考量B的大小時，就行為人預防損害成本的能力，原則上採的是理性人標準，而非行為人實際上防制損害的能力。 原因主要有二： 「樹立行為標準」的功能而言，發揮侵權責任法「一般預防」的功能 減少訴訟成本 醫療過失可採取業界標準？ 針對顧客： 顧客應該樂意支付更高的價格以換取商品或服務，直到他們所花的最後一美元只能減少一美元的事故成本，所以行為人以習慣為抗辯是有效率的，甚至在醫療事件，由於醫師的注意義務就是要遵循行業上的習慣，因此，傳統上就容許以該習慣為抗辯。 因為如果企業是屬於自然獨占、寡占，或政府進行嚴格總量管制等情形，顧客對於交易對象的選擇並無完全的自由，因此，如果一個企業的習慣落後於平均水準，也不會被市場淘汰。 當顧客支付更高的價格以換取商品或服務時，企業也不見得會提升其安全保護措施的方法；從另一方面來說，企業界由於缺乏適當的競爭，也無法自然形成較佳的習慣。故其實在許多情形，即使被害人是加害人的顧客，容許加害人以習慣為抗辯不一定有效率，往往也不公平。 與有過失的認定 玻璃娃娃案中的爸爸 「及時趕到學校將玻璃娃娃送醫」 「於遲到時，及時通知學校人員先將其送醫」 所須花費的成本並不高，特別是後者僅須一通電話即可，成本可謂非常低，但若不為該等行為，其可能造成的損害（生命權的喪失）卻很大，參考漢德公式，應可認定其構成間接被害人的與有過失。 懲罰性賠償(Punitive Damages) 一般賠償 只有填補損害 不包括爭取權利的成本（訴訟成本） 懲罰性賠償 鼓勵訴訟 可取代輕微刑事案件 懲罰賠償額的計算 外部成本內化 平均10件損害只有1件來請求的話，就應該是10倍 剝奪利益 親屬 家庭的功能 生產財貨 提供服務 生育人口 基本欲求滿足 教育 身分法的功能 生理和心理的基本慾求滿足 種族和文化的延續 最小集體生產組織的形成 婚姻 仍有私法自治適用 例外 保護當事人（需成年或經同意） 維護公益（軍人結果需許可） 結婚方式與離婚方式 結婚儀式 公開儀式、兩人以上證人 登記推定已有公開儀式、兩人以上證人 主要是為了公示、保護第三人 故當事人應該不可主張婚姻無效 已登記應該足以保護第三人 離婚登記為生效要件 謝哲勝：應為對抗要件 婚姻效力 一夫一妻制 保護其他人的基本慾求 男女比率大致是一比一，如果有人有數位配偶，就表示與他同性別的人結婚的機會減少，則其基本慾求的滿足的可能力也大減 邊際效用遞減 而有財力、能力的人有數位配偶的情形，基於邊際效用遞減原則，在通常情形他所得到的效用，不及於其他人有第一位配偶所得到的效用 冠夫姓與子女姓 作為家族識別（類似保護交易安全） 如今已無必要，故廢除 通姦 通姦不僅會影響與他方配偶同居的質與量、提高他方配偶被傳染性病的可能，更破壞他方配偶的禍福與共的安全感。 但尊重當事人 通姦罪告訴乃論 有主張除罪化 通姦罪存在仍有高嚇阻效果 但強迫維持婚姻是否好，則不可知 扶養義務 而受扶養權利的人，除直系血親尊親屬外，以不能維持生活而無謀生能力的人為限，以避免因主張扶養權利而喪失工作的誘因 夫妻財產制 自由選擇 法定財產制的剩餘財產分配請求權 夫妻雙方對於他方財產的增加原則上都有貢獻，即使無薪資收入的家事勞動的一方，也促使他方無後顧之憂地工作，因此，法律規定即規定剩餘財產分配請求權。 繼承的作用 繼承制度提供被繼承人生前持續維持工作和儲蓄的誘因。 但這樣會減少繼承人的工作誘因 可用遺產稅降低此影響 遺囑 特留分限制被繼承任的財產處分權 若是為了保護繼承人經濟安全 應規定「遺囑應對不能維持生活而無謀生能力的繼承人，保離必要的遺產比例」 目前規定，增加遺產訴訟 未能提供子女孝順父母誘因 * *