豆科树种根部解剖结构和化学物质与结瘤的关系森林保护学专业论文.docxVIP

豆科树种根部解剖结构和化学物质与结瘤的关系森林保护学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豆科树种根部解剖结构和化学物质与结瘤的关系森林保护学专业论文

摘要自1 摘要 自1 886年德国学者}krmann He¨egel首次发现大豆的根瘤具有固氮功能, 1888年荷兰人首次分离获得根瘤菌的纯培养以来,有关豆科植物一根瘤菌共生 体系的研究日益增多,成为当今世界上最活跃的研究领域之一。多年来,人们在 固氮生物学,生物化学和遗传学研究均有了许多重要进展。但刺非结瘤豆科树种 不能结瘤固氮原因的研究较少。本文从根系的外部形态、根部解剖结构以及根内 所存在的抑菌化学物质等方面对非结痛豆科树种不能结瘤固氮的原因作了初步 探讨,主要研究结果如下: 1、22个豆科树种(含羞草亚科3属,蝶彤花亚科2属,苏木亚科3属),用 水培和盆栽的方法观察根的外部形态与结瘤的关系,结果表明:选取的古羞草砸 科和蝶形花亚科中的树种结瘤,而苏木亚科中的树种都不结瘤。结瘤与非结瘤豆 科树种的根系外形存在明显差异。非结瘤豆科树种的根系外形都是坚实如铁丝, 呈深褐色至黑色;而结瘤豆科树种的根系外形较软,颜色较浅呈乳白色至土黄色。 结瘤豆科树种的根瘤大小、形状、颜色有所不同,但部位相同都以侧根结瘤为主。 根系的发达程度与是否结瘤没有相关性。 2.根毛的多少与豆科植物是否结瘤没有十分密切的关系。非结瘤豆科树种 的侧根都没有根毛,主根都具确比较浓密的根毛;接菌苗与对照苗无区别,根毛 都没有弯曲形变。结瘤豆科树种的根毛接菌前后形变比较明显,特别是侧根根毛, 接菌后根毛弯曲形变;有的树种对照苗的侧根没有根毛,接菌后侧根基部具较多 弯l}}1形变的根毛(例如合欢)。说明根瘤菌对有些结瘤豆科树种的根毛具有诱导 作用。 3以1cm左右的侧根(对照苗)为实验材料,通过石蜡切片显微镜观察, 结果表明非结瘤豆科树种与结瘤豆科树种在根的表皮部分存在明显差异。非结瘤 豆科树种的表皮细胞坚硬,切片完整;结瘤豆科树种的表皮细胞柔软,容易收缩 破损。非结瘤豆科树种的表皮细胞外切向壁都呈现黑色,结瘤豆科树种表皮细胞 外切向壁无色。非结瘤豆科树种的表皮细胞外切向壁的厚度平均4 8微米,结瘤 豆科树种平均lJl微米。 4选取饱满有恬力的结瘤与非结瘤的豆科树种的种子在试验田中播种,5 个月后取根并提取根内的单宁,用分光光度法测定单宁含量。结果表明,非结瘤 豆科树种的根含有单宁,结瘤豆科树种的根不含有单宁,说明根内是否含有单宁 是豆科植物能否结瘤的原因之·。 5在各豆科植物的培养液中加人根瘤菌,一段时间后测定细菌在培养液中 的增殖情况。结果表明结瘤豆科树种和非结瘤豆科树种的培养液中,根瘤菌的增 殖没有明显差别。用不同浓度的单宁在平板上测定刘根瘤菌的抑制作用,显示即 使高达8%的单宁,在平板上也没有抑菌圈出现,说明单宁虽然对其他细菌有抑 制作用,但对根痛菌没有明显的效果。 关键词:豆科植物,根瘤菌,根部解剖,单宁 ma胁al,oletin ma胁al,oletin were be tallored.‘IIhe anatomic s仇lctllre of this was observed using血e rnicroscope.The rcsults showed mat epidemlal cells of me nodule 1egume’s mot were diff犯nt to me non—nodule 1egume’s.First,The epidermal cells of non-nodule legume species were hardness and k印t fun a‰r slice up.The epidemal cells of nodule 1egume species,howeVer,were soft and easy by damaged.Second,me taIIgential wan of me epidennal cells of non—nodule 1egume were black,but nodule legume’s were tint without blackness.Finau yThe average thickness of tangential wall of epidemal ceUs of non—nodllle kgume were 4.8¨m,howevcr me mickness of no血le legllme’s were 1.1¨m the aVerage. Selected plump and Vigomus seeds of the non—nodule 1egume and nodule legume respectiVely and planted them in the fields and pull mem after five months. TaIlIlin w

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档