2019年环境风险评价原理方法与案例.pptVIP

更多环评资格考试资料，请浏览： (4)健康风险评估 污染物的CSF或RfC值 污染物名称 CSF(mg/kg.day) RfC(mg/m3) 苯乙烯 0.002 三氯乙烯 0.006 苯 0.029 异丙酮 1.25* 正丁醇 0.35* 丙酮 3.15* 丁酮 5.00 乙酸乙酯 3.15* 邻二甲苯 0.10 间二甲苯 0.10 对二甲苯 0.10 甲苯 5.00 TVOC 0.30 (5)健康风险评估结果 风险评估区域 致癌物致癌风险CR 苯乙烯 三氯乙烯 苯 非致癌物危害指标 TVOC危害指标 佳能 2.38E-05 1.78E-05 0.13 0.97 万宝至马达1 1.78E-05 4.28E-04 0.89 11.20 万宝至马达2 7.73E-05 2.32E-04 4.56E-03 4.66 27.33 宝利德 2.97E-06 7.13E-05E- 0.61 6.50 杏林小区 5.94E-06 1.78E-05 0.26 1.77 大杨幼儿园 5.94E-06 1.78E-05 0.23 1.53 万宝至职工家 5.94E-06 1.78E-05 0.21 1.63 晨阳公寓 5.94E-06 1.78E-05 0.26 1.60 山景花园公寓 5.94E-06 1.78E-05 0.22 1.70 新绿小区 5.35E-05 5.35E-05 2.24E-03 2.88 18.67 厂界 居住区 2、健康风险等级评价 （1）突发性污染事故风险评价案例 案例：大连染化公司氯碱车间 主要化学危险---液氯 产量:200t/d 最大运量:10t/车辆 源强:最大泄漏量2t 泄漏持续时间0.5h 评价标准: (1)浓度标准 重度危害≥520mg/m3 中度危害260-520mg/m3 轻度危害5.8-260mg/m3 (2)剂量标准 半致死剂量LC50:8.0g.min/m3 半失能剂量LC50:3.2g.min/m3 半伤害剂量LC50:0.48g.min/m3 预测模型:重气体扩散模型(导则7.1.4) 表 液氯泄漏风险评价预测结果 B C D F 重度危害纵深km 0.289 0.285 0.474 2.156 中度危害纵深km 0.433 0.424 0.701 3.471 低度危害纵深km 3.079 3.069 5.874 35.459 重度危害面积km2 0.02270 0.02238 0.03648 0.26416 中度危害面积km2 0.04829 0.04662 0.07598 0.65427 低度危害面积km2 1.97329 1.96201 4.22590 61.54725 重度伤害人数(人) 91 90 146 1057 中度伤害人数(人) 193 186 304 2617 低度伤害人数(人) 7893 7848 16904 246189 重度危害解除时间(s) 1946 1913 1950 3769 中度危害解除时间(s) 2013 1965 2020 4978 低度危害解除时间(s) 3318 2979 3660 36465 吉化双苯厂爆炸 火 灾 消防灭火 消防水污染（苯、硝基苯） 雨水/清净下水管道 入松花江 吉化双苯厂爆炸事故----松花江污染案例 新闻事件 11月13日下午1时45分左右，位于吉林省吉林市东北方向的龙潭区中国石油吉林石化公司双苯厂（苯胺和苯酚丙酮）发生着火爆炸事故，连续多次发生爆炸，现场浓烟滚滚，烟气刺鼻。 此次事故共造成5人死亡、1人下落不明、2人重伤、近70人受伤。处于工厂下风头的近万居民被紧急疏散。 14日10时，经监测，吉化公司东10号线入江口水样有强烈的苦杏仁气味，苯、苯胺、硝基苯、二甲苯等主要污染物指标均超过国家规定标准。松花江九站断面苯类指标全部检出，以苯、硝基苯为主，从三次监测结果分析，污染逐渐减轻，但右岸仍超标100倍，左岸超标10倍以上。松花江白旗断面只检出苯和硝基苯，其中苯超标108倍，硝基苯未超标。随着水体流动，污染带向下转移据监测，这条污染带长约80公里。11月20日16时到达黑龙江和吉林交界的肇源段，硝基苯开始超标，最大超标倍数为29.1倍,污染带长约80公里,持续时间约40小时。目前,污染带已流过肇源段。 由于污染带在流经过程中会发生沉降、吸附等物理化学作用，污染浓度将会逐渐下降。 从松花江吉林石化段到黑龙江的哈尔滨段，江水一路跨府过州，经行而来，如果爆炸的确污染了水源，则松花江哈尔滨段以上流域的居民，是否像哈尔滨市民一样受到了政府紧急措施的保护？