形态和汉语语法研究 卢英顺.pdfVIP

形态和汉语语法研究 酝燥则责澡燥造燥早赠葬灶凿蚤贼泽葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶 贼燥贼澡藻泽贼怎凿蚤藻泽燥枣悦澡蚤灶藻泽藻早则葬皂皂葬则 卢 英 顺 本书获全国重点学科 “复旦大学汉语言文字学” 科研经费资助 内容提要 本书主要有五个部分。第一部分对汉语形态研究的历史 和现状作了简要的叙述。汉语的形态研究是伴随着汉语的词 类研究而兴起的。在对形态的认识上存在着“狭义形态”派和 “广义形态”派；与此相联系的就是词类和形态的关系，狭义形 态派认为词类的划分只能根据词形变化来进行，广义形态派 则认为词类的划分应该根据词与词之间的结合能力和相互结 合关系，这一点现在基本上达成了共识，但对形态认识的分歧 却一直存在着。 在第二部分，我们从跨语言的角度论述了形态的有关问 题，指出狭义形态实质上是标示功能的，它是功能的反映。词 与词之间的相互结合能力和结合关系，语序和虚词等所起的 语法作用与狭义形态是相通的。根据形态自身的特点，首先 将形态分为词类形态和句法语义形态，进而将句法语义形态 又分为屈折形态和非屈折形态两大类。并从功能和认知两个 角度解释了语言对形态的选择情况。任何族语，要想表示语 法意义必须借助一定的形态标志，这是强制性的；但不同的族 语在表示某语法意义时对形态标志的种类的选择可以有所侧 重，否则就有过多的羡余现象。在这部分的末尾，我们从语法 意义和形态的关系出发，对当前的“意合语法”问题进行了批 判。 圆 形态和汉语语法研究 第三部分从广义形态出发，吸收了认知心理学的一些成 果，根据词类范畴自身的性质提出了汉语词类划分的操作原 理；对汉语的名词、动词和形容词的形态特点进行了考察。结 果发现，汉语中的单音节方位词（及少数双音节方位词）与其 他双音节方位词在形态上的差异很大，前者应该独列一类，后 者可以处理为处所名词；汉语中的动词和形容词在形态上有 相当多的共性，宜合为一类，所谓的“状态形容词”也应自成一 类，但范围要重新考虑。我们试图分析了过去那样处理的原 因。同时我们还考察了趋向动词中的“起来”、“下去”和“下 来”，发现它们的功能在共时平面已有明显的分化，应该分开 处理，笼统地称之为“趋向动词”不妥。末尾，我们分析了词类 的性质以及词类之间的关系，进而指出词类之间不是泾渭分 明的，有一定的“中间状态”。 第四部分从典型主语和典型宾语着手，探讨汉语中主语 和宾语的形态特点，指出语序和介词在确定汉语主语和宾语 时的重要性。语义上，主语必须由动元来充当，当灾孕前有几 个动元时，可根据“主语提升”原则确定。最后对汉语中的一 些实例进行了分析，并讨论了主语的移位情况。 第五部分首先对语法范畴的含义进行了论述，指出语法 范畴中的“语法手段”不能片面地理解，词形变化是语法手段， 语序和虚词同样是语法手段。进而讨论了现代汉语中的“延 续体”和“数”的语法范畴。 酝燥则责澡燥造燥早赠葬灶凿蚤贼泽葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶贼燥 贼澡藻泽贼怎凿蚤藻泽燥枣悦澡蚤灶藻泽藻早则葬皂皂葬则 粤月杂栽砸粤悦栽 ， 栽澡蚤泽凿蚤泽泽藻则贼葬贼蚤燥灶糟燥灶泽蚤泽贼泽燥枣枣蚤增藻责葬则贼泽葬责葬则贼枣则燥皂贼澡藻责则藻枣葬糟藻 葬灶凿糟燥灶糟造怎泽蚤燥灶援孕葬则贼员早蚤增藻泽葬遭则蚤藻枣泽贼葬贼藻皂藻灶贼燥枣贼澡藻怎责贼燥凿葬贼藻 泽贼怎凿蚤藻泽燥灶皂燥则责澡燥造燥早赠蚤灶酝葬灶凿葬则蚤灶悦澡蚤灶藻泽藻援栽澡藻泽贼怎凿蚤藻泽燥灶皂燥则鄄 责澡燥造燥早赠遭藻早葬灶憎蚤贼澡贼澡燥泽藻燥灶贼澡藻责葬则贼泽燥枣泽责藻藻糟澡蚤灶悦澡蚤灶藻泽藻援灾葬则蚤燥怎泽 怎灶凿藻则泽贼葬灶凿蚤灶早泽燥枣皂燥则责澡燥造燥早赠藻曾蚤泽贼葬皂燥灶早悦澡蚤灶藻泽藻早则葬皂皂葬则蚤葬灶泽援 ， 悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早造赠凿蚤枣枣藻则藻灶贼糟则蚤贼藻则蚤葬澡葬增藻遭藻藻灶葬凿燥责贼藻凿贼燥糟造葬泽泽蚤枣赠悦澡蚤鄄 灶藻泽藻憎燥则凿泽援月怎贼糟怎则则藻灶贼造赠贼澡藻则藻泽藻藻皂泽贼燥遭藻葬灶葬早则藻藻皂藻灶贼贼澡葬贼憎燥则凿泽